300英雄吧 关注:1,182,745贴子:77,734,417

现在多少竞技力算高端局?

只看楼主收藏回复

还有就是为什么总能看到出黄金律的
一点脑子不长的


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-07-16 13:34回复
    、2929107718z被楼主禁言,将不能再进行回复
    2100以上吧


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-07-16 13:46
    回复
      小程序有个榜,前百基本上2300
      左边序号有bug,40之后又从21循环
      数到100是这个2321
      隔壁王者多少个来着?好像也是100个?
      再往后2200就有点泛滥了
      可是这跟我一个1200的仿生人有什么关系呢



      IP属地:湖南来自Android客户端4楼2024-07-16 13:56
      收起回复
        这么跟你说吧 ,2200也就算排位里的勇者段位。 而勇者只是排位里的算个正常人


        IP属地:湖南5楼2024-07-16 13:58
        收起回复
          高端局。。jjc基本遇不到,45加上信息差,还有就是ty的匹配机制,只要你想赢,根本没有任何公平性,可能50吧有一把质量局吧,前提大概2100以上。排位的话起码能ban掉一些过于imba的英雄,当然匹配也是非常不合理的,可能10吧有一把质量局吧,前提是大概精英以上。最后每个人心中对质量局都有一定的标准,不好评价。


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-07-16 14:18
          回复
            现在jjl没以前的分有含金量了,现在场数都能堆上去


            IP属地:湖北来自Android客户端7楼2024-07-16 14:31
            收起回复
              这b游戏jjl不是纯看抽卡?不开东西的情况下


              IP属地:湖北8楼2024-07-16 15:01
              回复
                除了排位传说都是吹几把


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-07-16 15:17
                回复
                  至少1900以后匹配的对手应该都是同一批了,单排的话,均分2100以上的还是很少见的


                  IP属地:河南来自Android客户端10楼2024-07-16 16:56
                  回复
                    2300


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2024-07-16 17:17
                    回复
                      先说你自己多少分


                      IP属地:河南来自Android客户端12楼2024-07-16 17:19
                      回复
                        高端局指的是14个人都会玩不拖后腿且拿出强度英雄的局吗,在300里基本没有的


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2024-07-16 17:24
                        收起回复
                          你觉得对面算不算高端选手。反正这是我2000分的对局。这游戏本身就没法上档次,还高端局,洗牌外挂一大堆。这游戏就配不上高端这个词。什么时候把外挂整明白了再说游戏水平吧。2000分以后你分再高大家也是在一个池子


                          IP属地:江苏14楼2024-07-16 17:25
                          收起回复
                            我2100,依旧是废物,2300以上才是正常人


                            IP属地:湖北15楼2024-07-16 18:20
                            收起回复
                              看到黄金律就说明这把是高端局了,你根本什么都不懂


                              IP属地:辽宁来自iPhone客户端16楼2024-07-16 18:42
                              回复