工人与资源吧 关注:4,723贴子:53,593
  • 9回复贴,共1

通勤运输的一点想法

只看楼主收藏回复

以下如果没有特别说明,时间都是一倍速现时时间
如果按实际工作时间如果通勤时间大于60s,那么工作时间约等于60s * (通勤时间/60s)来估算
那么运一个人相当于运了 min(通勤时间,60) 人秒的工时
而单线运人主要瓶颈是车站吞吐量,也就是间隔时间,那么
这条路线可以提供这么多工时
min(通勤时间,60) * 容量 / 间隔
来计算
比如90容量的车,15s间隔,最少可以供360人的工厂, 如果平均通勤2小时算大概可以供720人的工厂
也就是说其实最大速度在最大工时吞吐量上并不带来收益(更大的作用是延长距离),中速大容量(有轨电车,地铁这种)的车理论上其实也很好用?


IP属地:日本1楼2024-07-17 12:38回复
    工作大约3分钟,你只要通勤间隔3分钟,劳动力不浪费


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2024-07-17 12:54
    收起回复
      最大速度的用途体现在配车与间隔上,尤其是长距离会很明显。车速越快,同样间隔需要的车就少,一般节省出来的车钱比加速多耗的油钱更划算。但城市道路环境下大多数情况是有限速或前面有其它慢速车挡路,并不需要车子有多快。如果一条线路在城市的长度更多,那么确实可以优先考虑使用大容量而不是速度快的车。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2024-07-17 13:39
      回复
        淦 min应该是max


        IP属地:日本来自Android客户端4楼2024-07-17 13:43
        回复
          相同间隔下,速度慢的需要的车辆总数多,投入大维护更花钱。如果是公交线路还会占用更多道路资源


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2024-07-17 18:17
          回复
            直接上索道放弃思考,大型索道能满足一个煤矿80%人力需求


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-07-17 19:34
            回复
              突然有个问题,如果说大型索道能平稳供劳动力,为啥不用目的地的公交站当蓄水池呢,多个公交站可以反复等待等满通勤时间?


              IP属地:安徽来自Android客户端7楼2024-07-18 11:18
              收起回复