首先需要明白头脑是怎么决策某件事情的，是根据过于的记忆与当下发生的事情展开了思想碰撞，然后产生思考，最后产生决策行为，但是我们大部分决策都是基于自身的知识结构与信念结构，大部分人都很平庸，那么也就是说我们所得到的思考答案是很平庸和现在的收入、能力处于与过去同一水准，为什么要提升认知从商业认知到人际关系的认知，这说明了认知会决定了我们的行为与结果，再来我们无法赚到认知外的米，这些也提示了我们的决策与想法、行为收到过去认知影响，其实就是知识与信念结构，只是有知识层面的学习，信念结构没有改变，认知还是没有改变，所做出的各种决策就还是和过去处于同一水准，那么结果与和过去一样会大同小异
哲学吧 关注：2,396,888贴子：16,639,225
用理性或者感性来描述更容易理解和分析。
理性、感性两者都是同一事物延伸出来，达到极限又回归的一种描述方式。
其实问题已经包含了答案。既然是重要“决策”，就不存在非理性问题，哪怕是感性的选择，也是一种理性博弈的结果。
理性代表可以认知、重复，并不代表其正确性，由于认知、理论选择、立场、时间、空间、层级等等的不完备状态，很可能导致理性选择是最坏的选择。
理性、感性两者都是同一事物延伸出来，达到极限又回归的一种描述方式。
其实问题已经包含了答案。既然是重要“决策”，就不存在非理性问题，哪怕是感性的选择，也是一种理性博弈的结果。
理性代表可以认知、重复，并不代表其正确性，由于认知、理论选择、立场、时间、空间、层级等等的不完备状态，很可能导致理性选择是最坏的选择。
真的存在绝对的理性吗？那么这所有的决策都是从自我角度出发来的，也就是主观能动性决定的，不论是基于任何的公式与法则，但是本质上是基于了自我判断的角度，如果有绝对正确的理性，也许就只需要ai不需要领导人与精英，全世界共产了，每个人各司其职的在这个乌托邦的世界里面玩快乐幸福的过家家角色，从宏观角度来看，拉长历史与世界视角，这个世界必然会有感性层面，经验层面存在，天时地利人和会决定决策行为的偏差。
那假如有一个感性或者随心的主意，让去违法或者自伐的事情这个头脑与行动会支持吗？所以绝对的感性或者说从内心角度出发会依照理性的规范，不存在绝对不依靠理性规则与逻辑思维，简单说就是归纳法与演绎法必然有存在的必要，知识有存在的必要，认知改变有存在的必要。
但是在某些时候也需要放下脑袋，从心出发，为什么不可以试试冥想方式找到答案然后用理性行为方式去验证呢？
为什么非要非黑既白的选择某种走心或者走脑，为什么不能是二者合一呢？就好像争论人应该是理性的还是感性的，自由意志与决定论谁是正确的，到底是唯心还是唯物，决定这些结果的前置条件需要架空宇宙，架空时间与空间，***最后一句话就把一切给否决了！
为什么非要非黑既白的选择某种走心或者走脑，为什么不能是二者合一呢？就好像争论人应该是理性的还是感性的，自由意志与决定论谁是正确的，到底是唯心还是唯物，决定这些结果的前置条件需要架空宇宙，架空时间与空间，***最后一句话就把一切给否决了！
任何的行为与决策都是自我做出来的吗？从依靠理性的思考分析基于演绎与归纳法其实只是一种相对而言最适合人类思考的方式，科学的建立与依据是真的追求呢真相吗？科学基于定位与共识现实方式最基本与核心的方式只是人类最有利也就是不论是从化学基于元素与物理基于长度、数据的方式是最有利于人类生活的方式。
那么我们每个人的决策养成的习惯其实就是基于对现实共识现实带来的身心舒适感来的，我们来到这个世界，从一无所有而来，到最后一无所有而离开最开始到最后的结局其实都一样，唯一能够体验到的就只是生命体验感而已，所谓的遗产、奢侈品、一切有意义与价值的东西，都是在有限时间与空间里面而已，也就是说我们大部分思考都是架空了宇宙，甚至架空了地球只是在很有限的观察角度里面很有限的思考了很短的一个思考的距离而已，一切的思考源头都只是基于自我得失而来的，看起来我们基于了国家与名族，但是这本事也是一种身份恩特游戏带来的二元对立得失感。
所以从走脑依靠内心的方向就是和这宇宙源头链接方式，什么真正是最好的，其实就是在这个有限的时间与空间体验里面，获得从生到死的最佳体验感而已，我们只是为了一个良好的生命体验而存在，这就是所谓的生命的意义。
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
贴吧热议榜
- 1胖东来员工称可以接受不要彩礼1909320
- 2Zeus经纪公司回应转会疑云1889060
- 3王楚钦战胜莫雷加德1645700
- 4武磊无法出战足协杯比赛1455624
- 5一片好心没盖住于东来的爹味1369654
- 6林诗栋晋级总决赛4强1184825
- 7冯骥说黑神话年底有惊喜1073472
- 8王艺迪3比1张本美和晋级897690
- 9边狱巴士联动明日方舟825572
- 10唐尚珺否认自己厌学620571
