不清楚原作小说是否像动画一样，一直在渲染一种真由面对蹭蹭选拔从容应对的气氛。强者有资格放水，弱者没有资格向强者放水，弱者向强者放水通常是龙傲天番弟皇侠专属剧情

那个帅气的渔民你不如来着说说你的高见

主要是新短篇的原因吧？新短篇那个补丁某种意义上来说真由放水了。至于真由一年级比久美子厉害所以后面比久美子厉害。正常情况下是站不住脚的，前提是真由只是普通学校的A编。而真由是一个全国金常联的豪强的A编，那个时候才一年级。说明白点明日香按100分算，一年级的真由至少也有95分。看你认为一年级久美子和明日香有多少差距了。

fw真由久一年强校a编配，久美子当时可是公认不行，到了久三年能和久美子争soli，是真不行，单说天赋久美子就把真由完爆了

有冠大于无冠，所以真由大于明日香

看了一下背景，故，做一下解答，有关于小说里真由和久美子的实力理论：
小说里本身就欠缺对于这两人的描述（限定与短篇发布前，我们手里的文本只有三年级正篇）
我们得到的描述只有来自同学的：你俩差不多，但具体谁细节上实力好我哪儿知道
以及三次选拔结果，府赛久美子上，关西真由上，全国久美子上
同时没有具体描述练习量，比如"府赛到关西期间真由练得多"的说法小说里不存在，“关西到全国久美子发奋超越”小说里也没有
所以经过我们吹学家的讨论得出了这几种可能性：
①久美子发愤图强超越论：两人几乎水平一致，关西久美子练少了，全国久美子练回来了
②55开运气论：两人水平55开，所以细微的演奏差距、状态等因素影响了选拔结果
③真由放水论：真由确实比久美子厉害一些，根据小说专门写到久美子直接选择不听真由的选拔自己离开（失去了像动画里专门聆听选拔，可以判断真由是否认真的依据），同时真由特别希望久美子上场的心理，真由很有可能在选拔的时候不认真吹
不过一个统一的结论是要责怪武田，由于她对三年级篇的草草收尾、不管不顾，容忍了这三种可能性同时存在的可能，确实无法说其中一个一定是假的（然而此处埋了伏笔，先按下不表）
我自己在当时看完动画之后立马看了三年级篇和一些短篇（也只看了三年级），坚定于第一种，我的想法是京吹是个青春作品，怎么可能真的容忍放水的存在呢，况且久美子懂得“不甘心”，所以合理的推测是久美子发愤图强苦呀西然后赢得选拔。虽然没有明写，但是按理来说如此，当时我也觉得如果出动画一定会这么安排情节。
不过在看了一二年级篇之后之后，我所察觉到的是武田写的武吹要比京吹现实很多，也有很多武田的作者性。同时久美子在小说里和动画里的成长曲线不一样（小说里显著性的慢），“苦呀西桥”是动画加的，后面誓言的终章和小奏的言论也是加的，利兹与青鸟和电影情节差别很大。当时三年级社团内氛围其实没啥问题，久美子自己内心倒是闹麻了的情况也得到了解释，她在小说里承担了更多摄像头的作用，没有那么多理想主义。我意识到用京吹的这套青春去套武吹是多么的不可取，认可了这个吹学争议的争议，以武田的写法还真的都有可能。
现在动画完结之际短篇集出来了，武田回收伏笔，并用实际行动（奏真结局）告诉大家："你说我为什么专门开放这么多种可能性？我当然是故意的"
久美子和真由的实力对比早已不重要，只是小奏满盘皆输。
首先是小奏自己拿到饮水机冠军这件事情
再就是小奏看到大家拿了金奖，结果说明一切，她无法再否定真由的方式。
我们读者：“欸这久三年结尾，咋没看到真由被久美子开窗呢？”
武田：“我也妹说真由需要被开窗啊”
所以说，用楼主提到的上述理由来论证真由的实力更强完全站不住脚（或许只是被提出来用来讽刺动画的）。然而对于小说我们无需关心真由的实力。

不过为了证明小说中久美子≥真由，我也有一套说法
那就是：小 奏 闹 麻 了 真 由 也 闹 麻 了 的真由嘴硬论
真由输掉选拔之后，和小奏的对话中闪烁其词说什么
“这就是最好的结果，大家都想要的结果哦”
“你想让久美子拿到soli吗，我也想要哦”
你看，是不是像极了哥们失误输掉比赛之后说：欸，老子大发慈悲想让对方赢一把，这对面是你朋友吧？你看他， 上把战绩红的，你不想让他赢一把？？
然后你一眼识破了他的嘴硬
只不过这里需要把短篇里的小奏换成没能识破嘴硬的版本
当然短篇里还有个真由视角，她说是真想让久美子soli，或许这也是她在嘴硬吧。

久美子和真由就是55开，从小说到动画都是，哪儿来的什么什么b风气胡说八道

A+B>C+D不能推出A＞C，所以清良强于北宇治不等于真由强于久美子，完全可以设定为五五开。这个设定没有问题

特么音乐番搞得和热血漫比战力值一样纱布，一个独奏搞得人心散了指导老师也没点反应，高坂的价值观也被塑造的一塌糊涂，前后矛盾

因为真由赢了啊

如果久美子比真由强，那这京吹3也别5分了，直接0分吧，在全方位完爆对方的情况下投票输掉，这是想表达真由花钱买通同学了吗

首先动漫本身投票就搞的不合理，而且，我现在讨论的是因为有人用动漫反咬小说

因为总有人认为“给形象圆满的主角空降一个打不过的对手”这种庸俗而无能的写法是什么非常高明、非常精妙的操作
实力差不多的情况下，角色强弱就是作者一句话的事，不管选哪一种，能拔高角色形象就是正确的写法，但反之也不一定错误，只是作者水平不够罢了

3