原始佛教吧 关注:4,103贴子:20,426
  • 5回复贴,共1

指向性,指向观,应该是一个很重要的点

只看楼主收藏回复

指向性,指向观,应该是一个很重要的点。
有一次说法,说了一连串的结果,引人胜,令人信心倍增,马上就想支修观了。
有一次说法,说了一大堆异道,说了他们的现象,说了他们的成因,然后在每一个对异道的解析后,都是两句话,从句引向修观的话。对于实践者来说此经没什么肉,对一些异道,却能让其对照,以引入修观。
有很多次说法,一说到色(物质)的四种态,一说到身心五种维度的世间,一说到世间的五种状态,一说到支持身心存在的各种器官,一说到世间规则的性质,就会以观境的视角指引到,“此即~”,“此是~”。


很多的人看释迦的言辞,都感受不到这些,一说释的言辞,就是说五种世间的维度,……,说色(物质),什么是物质,……,说受,什么是受……,,
完全是在乱说!释迦只会以观境的指向说到“此即~”,“此是~”。
这才是正确的说法。

有一次说无记的法,说到世间的常无常,世间的……,有,无,……等,
世间就是“有”,就是知识逻辑,就是概念,说这些世间的,世间的有无,就是在说知识的有无,知识是有边无边等等等,
只要把世界代成五种世间的维度,代成知识逻辑就知道,这些全是无记


IP属地:广西1楼2024-07-20 14:20回复
    见识过的人,可以好理解,没见识过的,可能无法理解“就是这样?”,“这就完了?”

    因为见识过的人了解“就是这样?”和“这就完了?”中。含有的过程和经历,
    而没见识过的人,不知其中的过程和经历,觉得肯定还有什么,就会在知识逻辑的层面去“找出”和“长回”。
    因为他们根本不了解“就是这样子!”背后所蕴含的过程和经历,
    他们没有经历,完全不知这条古道,只能在知识逻辑的层面去搞出这样的一条路出来。

    到了此处,就可以透过文字看出,是不是这一条路,还是只是知识逻辑的构造,
    到了此处,能知大乘的真依,能知法论主人的水平,能知大师,于释迦有大敬信,于释迦之法有大敬我,于实践此法者有大敬信。


    IP属地:广西2楼2024-07-20 14:36
    回复
      五个维度:色(物质)受想行识


      IP属地:广西3楼2024-07-20 14:37
      收起回复
        中国现在是论师泛滥,是论述释迦之经的论,从网上到现实的道场,到处都是。让释迦之法希望断灭。

        等到哪时,实证释迦之法的法师占了大多数时,释迦之法在中国才会有希望,。

        不知那些论师是为了什么而说和呢?是为了显摆“自我”,还是为了显摆“自我的”呢?
        有现存的释迦的言说在世,为什么不去如实的照着实践,为什么不支如实的照着宣科,为什么总要在释迦粉鸡有触及的地方去画蛇添足呢?

        只有释迦的言说,才是安全可靠的不用担心的。
        要入了门,见了法的性质的人,才能保证说出的言辞的方向是对的。

        所以,要实践,要入门。这样才知释迦言辞的精确。

        千万不要自以为是的增加,自以为比释迦还牛逼。


        IP属地:广西4楼2024-07-22 17:44
        回复