梦,虽然人们频繁的与之打交道,但它却很少能为人类提供实际的利益,大多数人把梦当做一种影响睡眠的负担,少数人能在一定程度上控制自己的梦而乐于其中,还有极少的一些人曾经在梦中解决了现实中无法解决的难题(当然,这个难题只是逻辑方面的,比如一道数学题)。
我将结合自己的切身体会与各位分享“梦”对于“人”的意义,仁者见仁,智者见智,如有共鸣之处,请用最精炼的文字留下您的情感。
相信大家都听过各种版本的关于“灵魂出窍”的故事,灵魂出窍大概就是一个人站在第三者的角度看到自己的一种感觉。那么这种尚未确定是否存在的现象和“梦”有什么联系呢?
现在我们尝试着回忆自己的梦境,我们是否在梦中看到过自己的脸?如果看到过,当时是否在你的对面有一面镜子呢?最直接的说,在做梦的时候你有没有在没有镜子的情况下看到自己的面貌过?相信答案是肯定的。我们在梦中好比架设了多台摄影机在自己的周围,几乎随时可以看到各种角度的自己,请问是这样吗?如果答案是肯定的,请您继续;如果是否定的,感谢您留言说明具体。
现在我们把“梦”和灵魂出窍的距离拉的很近了,因为二者有非常相似的现象。电影中对于灵魂出窍的诠释以看到自己静止的身体为主,有的是通过特殊手段使人进入睡眠状态,而灵魂脱离肉体活动一段时间后,还能回到肉体;还有的是肉体死亡,而灵魂出现。相信大家对于后者比较容易理解和接受。
说到这里,我们不得稍微深入的说一下“灵魂”这东西。灵魂真的存在吗?相信大多数人虽然没见过,但也不敢肯定的说“不存在”,因为还有少数人说“我真的见过”,更有极少数的人会说“我体验过”,这些人说这种话时描绘的相当逼真,他们可能是我们周围的陌生人,好朋友,甚至是至亲的亲人,我们的确很难一棍子打死“灵魂”的存在。在中国的文化中,我们称一个人脱离肉体的精神部分为“魂”,在西方文化中为“灵魂”,但所有关于灵魂的描述都有一个共同的观点点,那就是“肉体是灵魂的寄宿,没有灵魂的肉体就像一部不会运行的机器”。我们假设灵魂是存在的,所以每个肉体都有一个灵魂,如果有灵魂出窍的
现象,那么当每个肉体死亡的时候,就会多一个没有寄宿的灵魂在这个有限世界
上,按照这个说法,人类文明几千年,这个世界的“鬼”远远多于“人”,那么
为什么现在是人类主宰这个世界呢?有的人会说了,灵魂都是有归宿的,中国文
化的说法叫做“投胎”,暂且不说“魂飞魄散”的故事,也就是说灵魂的数量是
固定的,只不过肉体在不断的更新;西方文化的说法是“上天堂,下地狱”,也
就是说每个新生儿都是一个新的灵魂,所以灵魂的数量实在不断增加的,但是他
们最终都有一个非肉体的归属。还有一种貌似科学的说法,说灵魂是一种能量,
存在却看不到,它会赋予肉体生命,就像一部机器通了电一样。
但说的再多,肉体依然是灵魂的寄宿,我们依靠各种感官来感受这个世界,而这些感官全部来自肉体。比如一个盲人,他因为视觉系统的障碍看不到这个世界,如果他有灵魂的话,那么他的灵魂也是个“盲灵魂”吗?按照大众的观点,他的灵魂应该不是“盲”的,也就是说当他“灵魂出窍”的时候是明眼者,而我们现在可以想象一下这个人做梦的时候是不是明眼者呢?相信大多数人会坚信他在做梦的时候是明眼者,那么这是不是和“灵魂出窍”很像?但是在说这些话之前,我默认了一个前提,那就是这个人是个非先天盲人,也就是说他有视觉记忆。如果他是个先天盲人呢?我们在说到“梦”的概念的时候,曾经说“梦指的是存在虚拟视觉的睡眠部分”,难道没有视觉的先天盲人不做梦吗?很明显答案是否定的。
我将结合自己的切身体会与各位分享“梦”对于“人”的意义,仁者见仁,智者见智,如有共鸣之处,请用最精炼的文字留下您的情感。
相信大家都听过各种版本的关于“灵魂出窍”的故事,灵魂出窍大概就是一个人站在第三者的角度看到自己的一种感觉。那么这种尚未确定是否存在的现象和“梦”有什么联系呢?
现在我们尝试着回忆自己的梦境,我们是否在梦中看到过自己的脸?如果看到过,当时是否在你的对面有一面镜子呢?最直接的说,在做梦的时候你有没有在没有镜子的情况下看到自己的面貌过?相信答案是肯定的。我们在梦中好比架设了多台摄影机在自己的周围,几乎随时可以看到各种角度的自己,请问是这样吗?如果答案是肯定的,请您继续;如果是否定的,感谢您留言说明具体。
现在我们把“梦”和灵魂出窍的距离拉的很近了,因为二者有非常相似的现象。电影中对于灵魂出窍的诠释以看到自己静止的身体为主,有的是通过特殊手段使人进入睡眠状态,而灵魂脱离肉体活动一段时间后,还能回到肉体;还有的是肉体死亡,而灵魂出现。相信大家对于后者比较容易理解和接受。
说到这里,我们不得稍微深入的说一下“灵魂”这东西。灵魂真的存在吗?相信大多数人虽然没见过,但也不敢肯定的说“不存在”,因为还有少数人说“我真的见过”,更有极少数的人会说“我体验过”,这些人说这种话时描绘的相当逼真,他们可能是我们周围的陌生人,好朋友,甚至是至亲的亲人,我们的确很难一棍子打死“灵魂”的存在。在中国的文化中,我们称一个人脱离肉体的精神部分为“魂”,在西方文化中为“灵魂”,但所有关于灵魂的描述都有一个共同的观点点,那就是“肉体是灵魂的寄宿,没有灵魂的肉体就像一部不会运行的机器”。我们假设灵魂是存在的,所以每个肉体都有一个灵魂,如果有灵魂出窍的
现象,那么当每个肉体死亡的时候,就会多一个没有寄宿的灵魂在这个有限世界
上,按照这个说法,人类文明几千年,这个世界的“鬼”远远多于“人”,那么
为什么现在是人类主宰这个世界呢?有的人会说了,灵魂都是有归宿的,中国文
化的说法叫做“投胎”,暂且不说“魂飞魄散”的故事,也就是说灵魂的数量是
固定的,只不过肉体在不断的更新;西方文化的说法是“上天堂,下地狱”,也
就是说每个新生儿都是一个新的灵魂,所以灵魂的数量实在不断增加的,但是他
们最终都有一个非肉体的归属。还有一种貌似科学的说法,说灵魂是一种能量,
存在却看不到,它会赋予肉体生命,就像一部机器通了电一样。
但说的再多,肉体依然是灵魂的寄宿,我们依靠各种感官来感受这个世界,而这些感官全部来自肉体。比如一个盲人,他因为视觉系统的障碍看不到这个世界,如果他有灵魂的话,那么他的灵魂也是个“盲灵魂”吗?按照大众的观点,他的灵魂应该不是“盲”的,也就是说当他“灵魂出窍”的时候是明眼者,而我们现在可以想象一下这个人做梦的时候是不是明眼者呢?相信大多数人会坚信他在做梦的时候是明眼者,那么这是不是和“灵魂出窍”很像?但是在说这些话之前,我默认了一个前提,那就是这个人是个非先天盲人,也就是说他有视觉记忆。如果他是个先天盲人呢?我们在说到“梦”的概念的时候,曾经说“梦指的是存在虚拟视觉的睡眠部分”,难道没有视觉的先天盲人不做梦吗?很明显答案是否定的。