全球首发观点

洛伦兹变换不全错，还是有一点合理内涵的。
洛伦兹变换，只不过是莫聞味变换的四个特例之一。莫聞味变换是集大成者，是认识宏观宇宙的钥匙。

爱因斯坦的思想实验不过是凭空想象，在车厢上的光源是可以分裂的，也就是一部分随着车厢运动，一部分留着原地。能不能得到合理的结论呢？不能！你在这里既质疑牛顿力学，又要对牛顿力学翻案，是不是矛盾的做法？何况，相对论从来没有声称推翻了牛顿力学，只是对牛顿力学的扩展呢？

问候一下。

问题是一把尺子，在不同的参照系会不会变化，变化的是尺子【基准】的长度，或是使用它度量出来的行程。为什么不同的参照系要使用同一个尺子，使用同一个时钟？不就是大家都使用同一个基准吗？现实中使用相对论解释高速粒子运动现象，使用的是行程缩短，使用数学是时间延长。这里延长的时间没有任何一个时钟可以指示。

我支持牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦、普朗克、薛定谔、欧拉、高斯、克拉梅尔、玻尔兹曼等著名科学家，我能够以他们的成名理论为跳板建模宇宙理论，他们是先驱精英。