看资本论，不要乱想。
1.价值跟质量的好坏没有直接关系，价值相等完全不意味着两个物品在任何具体使用层面一致。
2.使用价值就是商品本身，衣服的使用价值就是衣服，铁的使用价值就是铁，使用价值这个词不代表具体某一种有用。使用价值没有实现的概念。没有使用价值就没有价值，这句话是对的。
3.商品的两重性中的是使用价值和价值，并不是交换价值，交换价值是一种外在，固有的内在的那个东西才是价值，这个价值才是商品两重性中的那个价值。

使用价值是产品的固有属性，源自自然界和人类劳动。交换价值不是产品的固定属性，而是商品的固定属性。
产品包括商品，而交换价值只在商品中存在。另外，商品的交换价值离不开整个市场流通，没有市场的构造，也就不存在商品的交换价值，因为商品的交换价值不能得到实现

首先你理解的价值概念就有问题 价值概念与其使用价值是并列的，或者说价值就等同于交换价值 你不能把商品的价值给分成使用价值与价值 商品的价值与使用价值统称为商品二因素

并且你应该通过主体的实践来把握价值即人的劳动，是劳动的二重性创造了商品的二因素即劳动价值论，人类一般的抽象劳动创造了商品的价值，人类特殊的具体劳动创造了商品的使用价值。

商品的使用价值和价值不应该是两种价值吗？比如使用价值由使用和消费实现，价值由交换实现，一个人在同一时间内只能获得一个商品的一种价值