陕西科技大学吧 关注:194,640贴子:7,121,167
  • 6回复贴,共1

关于学校专业设置的一点畅想

只看楼主收藏回复

录取分数线的问题应该正视。
第一,基础学科对应的专业数量上尽量少,并且不要再新设置这类专业了。一个学院一个专业就够了,所有的老师都做这个专业,把它做大做强。
第二,多设置几个电类专业。电类专业不仅自己录取分数线高,辅以合适的转专业政策,还能把基础专业分数线提高上去。所以电类专业数量尽量达到总量的30%。即使达不到这个数字,也要比现在明显增多。
第三,基础学科的学院尽量和电类学科的学院在数量上一样多。所以,需要拆分电智学院,暂且电子和信工、人工智能可以成立一个学院,计算机和软件成立一个学院。以后发展起来了,电子一个专业甚至可以单独设院,信工另外成立通信学院。
第四,大幅放宽转专业限制。有些就业情况不太理想的专业就该少招生或者禁止招生。
第五,设置双学位。尽量把冷门专业都设置上双学位,一冷一热搭配起来。假如符合政策。
第六,电类学科的微专业再多搞些,课程再多些。比如,微电子,微系统,计算机,光电光伏,通信,控制什么的都搞起来,只针对冷门专业开放。要把有限的资源填到短板上。
第七,双学位和微专业也可以设置学分,把多出来的课程按学分收费,把这类费用奖励给带课的老师。这样可以把学生、老师和学校的利益协调一致,三赢。
最后,学科发展固然重要,专业设置也很重要。必要的时候在必要的情况下学科和专业可以不一体化建设。千难万难,你总要行动。总不能这样不行,那样也不行。小团伙的利益难道要高于学校的利益?每年被骂不能假装看不见。


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2024-08-02 13:07回复
    赞同


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2024-08-02 18:54
    回复
      字词


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2024-08-02 19:13
      回复
        理想很丰满,现实很骨感,电类专业多了,某些老师就少了吧


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2024-08-02 19:41
        回复
          你了解电智院吗按你这拆法不出3年就信工能活下去,其他专业到时候又要并回来


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-08-02 20:28
          回复
            双学位,微专业,都需要师资,需要经费。第二个学位和微专业课程可以向学生收费。师资不够就从社会上招聘一些相关行业的资深工程师或者相关专业的退休老师。甚至可以多设置一些电类专业,这类专业可以只负责教学,师资和经费同上。很多事情都是有困难的,但也是有意义的。


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2024-08-03 11:56
            回复
              你科转专业比很多酒吧舞都难,太多冷门专业的肯定要留人的


              IP属地:陕西来自Android客户端7楼2024-08-05 01:49
              回复