以下六条没有任何打拳的能反驳。[呲牙]
此六条能解决重男轻女的问题，能解决婆媳矛盾，也最能验证是否双标，双标的人最怕此六条的传播，因为此六条没有让任何一方吃亏，但为什么反对的全都是女性？[呲牙]
此六条并不是让人们100%完成，可以修改，但对应的条例也要修改，此六条重点在于对应！在于让人们知道谁是既要又要。比如家务必须平分的前提是，在婚后收入是共同财产的前提下，双方收入相差不大，才应该平分，双方相差很大，那就不应该平分，这时候就不应该说自己是免费保姆，这类人是强词夺理，没有逻辑，不会认错的人。
同样，在双方婚后收入是共同财产的前提下，你收入比另一方低很多，或者用了对方家庭的资源的前提下，就不应该说“对方父母没生我养我，我不用孝敬他们。”
婚姻本就是互补，收入低的一方多承担一下家务，收入多的一方把更多的时间用到赚钱，双方都各得其所。
现在假装看不到也不要紧，几年后，此六条会一遍遍甩到你们眼前[呲牙]
因遇到太多逻辑不在线的人无能狂怒，辩论前请先说出第几条让某一方吃亏了，说不出就请不要顾左右而言他，请直击此六条有没有双标[呲牙]
力量价值跟生育价值对标。
1：女人冒着生命危险生孩子，给补偿。
2：各自父母各自照顾。
3：家务、看孩子平分，生孩子时家庭支出由男方负责。
好了，现在公平给你们了，然后与之对应的还有三条。
4：当以后夫妻之间一方冒着生命危险保护另一方时，给跟生育同样的补偿，没有保护就不用给。平时家庭里的体力活我们就不说了，小事，无所谓。
5：生孩子后家庭支出由男女双方平摊，孩子跟谁姓孩子自己说了算，父母各自的财产想给哪个孩子由父母双方自己说了算。
6：夫妻双方婚后财产只属于自己，不得互相继承或平分，婚前若有且只有一方有房，另一方需支付另一方一半的房款，没钱就打欠条，结婚时由民政局查验欠条并存档。
可以不生，去掉相关条例，也可以双方各出一半钱买一个体外培养皿，不用女人怀孕，同时去掉第一跟第四条，其他几条不变。
此六条并不是让人们100%完成，可以修改，但对应条例也要改，请记住，此六条重点在于对应。
“既要又要”的人会很怕此六条被所有人知道。
所以请复制。
最后，就算你们暂时捂上耳朵，将来也会有人把这六条反复甩出来
生育价值跟力量价值是对标的，请划重点！

风险补偿应该按照风险指数给付，这么看来，工农兵才是应该最被补助的，其次才是生育孩子的妇女，因为前者的劳动强度更高，死亡风险也更大。或者更省事的办法就是买全险，双方AA给各自买人身和人寿险，受益人双方自由设定，这样最公平，也是最靠谱的保障，还不需要花太多钱。

自然世界里，老弱病残，最先被淘汰掉，
没谁觉得不合理，有多大能力办多大事，
反而更有利于种族基因延续和传承。个体需要做的，
就是不要跟老弱病残为伍，提高自我竞争力。
要是那些好吃懒做，吃喝飘度，急功急利，
偏激浮躁之人都能轻易找到老婆，会拉低下限，

看到没，这是出过书的王慧玲，只要你们把这两段复制下来，一个敢辩论的都没有

说这么多麻烦的要死，不如绝种简单有效

为什么要照顾父母？父母不能自己照顾自己吗？

《不把别人钱揣自己兜里=吃亏》《虽然我拿了你的钱但你必须相信我会拿出来给我们一起用》《你居然查我的余额》

抖音所有“智慧女性”标签的作者为什么都是这种回复？为什么这么惧怕此六条的传播？所以请复制啊兄弟们

这种智慧女性清一色不能正面回答，她们惧怕此六条的传播，她们只会拉黑，所以请传播此六条，请复制

此4条能解决婆媳矛盾以及重男轻女。
1：女人生孩子，给补偿。另外，生孩子时家庭支出由男方负责。
（补偿多少，后面有说）
2：当夫妻之间一方冒着生命危险保护另一方时，给予跟生育同样的补偿，没有保护就不用给。
（第2条跟第1条是对应关系。）
3：孩子跟谁姓由孩子成年后自己修改。
家务平分，抚养孩子平分。
各自父母各自赡养。
家暴入刑。
（出生时男孩跟父姓，女孩跟母姓，或者第一个孩子先跟收入高一方的姓，父母自己商量嘛。另外，所谓的家务平分，可以理解成轮流做。）
4：孩子出生后家庭支出由男女双方平摊。
取消夫妻双方婚后收入是共同财产的法律，死亡后财产由自己父母与孩子继承。
婚前若有且只有一方有房，另一方需支付另一方一半的房款，获得房子一半的所有权，没钱必须打欠条。
（不能让独立女性吃亏，独立女性肯定也不想占男性便宜，第4条跟第3条是对应关系。）
补充：
男女双方可以各出一半钱买一个马斯克机器人，不用女人怀孕，去掉一二条，其他不变。
至于生育补偿，参考马斯克机器人。
此4条可以修改，但对应条例也要改。
这几条终会一遍遍甩到你们眼前。
辩论前请先说出第几条让某一方吃亏了，请不要顾左右而言他

兄弟有没有发过xhs

不过第六条可以稍微改良一下，第六条你的初衷是不是防止没房的人白住，不过如果离婚怎么办，这样的话可以把结婚后住另一方的房看作没房的一方“租房”，每月强制付给另一方房租

她们明明发视频的时候振振有词，为什么看到我这几条就不会辩论了？

以下几条（图片中）能让女性在夫妻间不被占便宜，但反对的全都是女性，如果你是女性，你就应该支持。
我最喜欢在喜欢讲道理的视频下面回复这几条，但遗憾的是大部分人看到这几条后反而沉默了。
彩礼跟嫁妆在法律上都属于女方，所以应该把彩礼嫁妆都取消，改成生育补偿才是对的。
这几条并不是让人们100%复刻，是为了说明公平与对应关系。
比如在一二条成立的情况下，男女双方收入相差不大，可以恢复“双方婚后收入是共同财产”这条规定，但家务以及支出不能只让一方去做。
比如女方月入8q，男方月入4q，也可以恢复这条规定，双方支出也不用平分，女方多支出一些，但男方要多做家务，不能说自己说是免费保姆。
比如女方月入1.2w，男方月入4q，在上面所说的基础上，男方不能说“对方父母没生养过他，所以他不用孝敬对方父母”，这很缺德，因为在双方婚后收入是共同财产的规定下，收入少的一方等于侵占了收入多的一方孝敬父母的资源，很简单的道理。以上性别可以互换。
拉黑我也没关系，意料之中，毕竟思维逻辑与性格有缺陷的人是不会辩论的。不过知错不改的话那就是道德有缺陷了，就要小心因果报应了。
请传播