众所周知，在性别对立中，女性不被定义一直是一个千古难题，尤其最高学历大专的8u门，经常被其困扰，只能靠打🦶来缓解战败的情绪。但经过本人冥思苦想，辗转反侧，至于发现了其中悖论，并将其瓦解。
首先，要引出一个观点，如何事物的对错都要依靠一个标准为准则，就像流浪猫，如果以猫的感受为标准，那肯定是虐待，捕杀流浪猫的人就是错的，但是站在被流浪猫半夜犹如婴儿般的春叫吓到打扰睡眠，被偷过腊肉，又或者被流浪猫抓伤咬伤危害到自己和身边家人生命安全的，那捕杀抵制又是情有可原，这就是标准不同导致的偏差。
现在正式开始介绍，假如，一个集美在街上看到一个女性品牌的广告，一位伟大的母亲在厨房做饭，她觉得女性不应该被定义，品牌公司让她觉得女性就是要像广告里的一样成为家庭主妇，这是偏见，这是歧视！于是愤怒的把广告挂在了，🍠抖音微博上，还发表了贬低家庭主妇的言论，不少同学到这里就要发丁姥爷的图了。但是她有一个很大的漏洞，他说这句话的时候，他已经在定义女性了，她没说出来，但是在她的心里已经形成了女性应该是怎样的定义，而品牌公司的女性定义和他心里的女性定义产生了歧义，让她当场发了猪瘟，换句话说，她已经定义了女性不被定义的定义。这时候我们只要说一句，她凭什么觉得女性成为家庭主妇被定义了，那女性不应该成为家庭主妇不也是一种定义吗？女性应该自己选择要不要成为家庭主妇是不是也是一种对女性定义？她自己为其他女性讨论女性和家庭主妇的关系是不是也是在定义其他女性的人生？以此类推，疯狂的集中轰炸她定义的悖论，然后，看着集美自己发疯，最后配上丁姥爷的图，那将是理论和口臭的双层薄纱。
前面看不懂的看后面也可以，总之，如果集美没有定义女性，那她就无法确认别人有没有定义女性。她们说的不被定义只是在维护自己切身特权的借口，如果是十级8u和蓝牌的话可以直接骂，骂完了挂孙吧