dnd吧 关注:81,764贴子:666,228

求解,如果一个人重视承诺,但不在乎法律,这算守序还是混乱?

只看楼主收藏回复

感觉这种情况算是追求本心,算是混乱阵营?
但誓言本身也是一种承诺,但圣武士又往往是守序阵营。
所以我困惑这情况怎么划分阵营?还有有没有混乱阵营的圣武士?


IP属地:江苏1楼2024-08-11 21:51回复
    我个人认为,守自己的序也是守序


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2024-08-11 22:46
    收起回复
      混乱中立吧,守序中立重视法律


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2024-08-11 22:53
      回复
        无视法律,只守自己的誓言,毫无疑问是混乱


        IP属地:北京4楼2024-08-11 23:01
        收起回复
          不在乎公共秩序,本身就是不守序。
          誓言是承诺没错,但恶魔还有契约呢。


          IP属地:江西来自Android客户端6楼2024-08-11 23:03
          收起回复
            一个人守信不得分几种情况,有可能被承诺方能量很大不守信得吃不了兜着走,也有可能被承诺方是承诺方很看重的人或者承诺涉及的事承诺方很关心,总之混乱阵营又不意味着这人就一定没心没肺啥规矩原则都不守


            IP属地:湖南来自Android客户端7楼2024-08-11 23:07
            回复
              信守承诺本身不是一种规则,所以说守诺肯定是无法对冲无视法律的。除非某个诺言要求此人守序。


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-08-11 23:08
              收起回复
                守序阵营的人重承诺,不代表混乱阵营的就不重承诺。


                IP属地:江西来自Android客户端9楼2024-08-11 23:11
                收起回复
                  混乱,坚持一种违反公认秩序的个人守则恰恰是经典的混乱,比如劫富济贫


                  IP属地:福建来自iPhone客户端10楼2024-08-11 23:27
                  收起回复
                    阵营是客观属性而不是主观属性,要不这样我塑造一个角色,这个角色觉得众生皆苦,只有死亡才能获得安宁,所以见一个活物就杀,你能认为他是善良的吗?
                    如果一个人觉得众生皆苦,所以他抱着要让每个人都受更久折磨的心把见到的所有濒死的人都救活,你能认为他这是邪恶吗?这不就纯傲娇?


                    IP属地:北京来自Android客户端11楼2024-08-11 23:59
                    收起回复
                      具体问题具体分析,承诺如果是报效国家那就可能是守善,如果是提某人复仇就肯能是混善或守中。


                      IP属地:浙江来自Android客户端12楼2024-08-12 00:04
                      回复
                        或者说有没有混乱的魔鬼?


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-08-12 00:15
                        回复
                          个人认为守序守的应该是公序


                          IP属地:四川来自Android客户端14楼2024-08-12 00:29
                          回复
                            至少需要是一个团体公认的


                            IP属地:四川来自Android客户端15楼2024-08-12 00:29
                            回复
                              也就是说,其行为一定程度上是可以预测的


                              IP属地:四川来自Android客户端16楼2024-08-12 00:29
                              回复