个人觉得有一种解读能够比较清楚地解构“有男偷玩”和“YOU NOT 1”以及它们之间的联系，YOUNOT1即：
“YOU NOT 1，你不是NO1，你说了不算”
众所周知有难偷玩是有男不玩的引申，提出来很重要的目的是削弱有男不玩的话语权，也就是“你明明举着有男不玩的大旗却在偷偷玩混厕，你不是NO1，你的观点不作数”
解构结论1：这个观点一开始就是为了嘲讽跟风喊着有男不玩口号的骑墙派而产生的，它本来也无法起到安抚温和派的作用，也不知道偷u为什么还能安然处之、怡然自得地接受了有男偷玩口号，这明明是对他们最大的嘲讽。
解构结论2：观点的提出者通过解构有男不玩，挑拨有男不玩内部矛盾，尝试削弱有男不玩的声量，营造一种“双标”氛围，但本质上也不过是通过对外扣帽子的方式，安抚处于煎熬中的混厕玩家，平息混厕内部无法解决的【男女玩家结构性矛盾】而已，了解有男不玩的人都知道，有男偷玩无法动摇有男不玩的根基，这里不做解释，偷u和混厕自己思考。
解构结论3：有男偷玩口号也是半胁迫式，隐含的意思就是“有男不玩群体因为有男不玩，都没有好的二游玩了”，表达混厕才有“好”游戏，甚至能够吸引有男不玩群体去玩。然而实际上，混厕产品流水最近如何？鬼吧为什么会越来越壮大？他们比谁都清楚现在的情况，混厕正在疯狂失血，而安抚混厕玩家只能起到暂时的作用，因为男女玩家结构性矛盾根本无法解决，只有破坏刺向混厕的“有男不玩”武器一招可用。所以大家可以看到社管一直在疯狂解构有男不玩，然而一个混厕是不是好游戏，值不值得氪金和游玩，玩家会告诉他们答案。
解构结论4：有男偷玩YOUNOT1的本质不是厂商决定论，我刚才说了，提出此观点的社管比任何人都清楚混厕流血现状和原因，厂商的信用已经跌至冰点。本质上是【社管NO1】，也即KOL决定论。大家都知道社管其实是假装厂商/游戏官方（以下统称厂商）发声、实际上在养成厂商的一批人。和厂商NO1不同的是，社管NO1会把厂商的声誉看得比厂商赚钱还重要，通过厂商声誉的维持来获得认同感，这是饭圈的经典形式。混厕社管通过“有男偷玩”，塑造一种他们自己永远正确的形象。
然而，混厕厂商因为男女玩家结构性矛盾日益激烈，也为了自身捞钱的需要，会不停地背刺“社管NO1”，使得社管之前各种替厂商做的承诺、夸下的各种海口、安抚混厕玩家的各种尝试化为泡影。有男不玩的存在本身就对他们施加了致命的流血buff。路人玩家也会因为不理解“社管NO1”自相矛盾的做法而远离，也就是我们说的鬼吧预备役罢了。
解构结论5：有男偷玩YOUNOT1腹背受敌。明显地，混厕之间扯头花的斗争日渐激烈，鸣实质上是踩着原上来的，过程中，混厕社管之间不停地进行相互诋毁，本质原因还是混厕游戏市场开始实质衰退，不停撕咬抢夺剩下的玩家。社管对曾经决定混厕流水的中坚力量无限打压，而厂商因为流水压力不停媚宅背刺社管，同时混厕厂商里的xxn为了表达自我疯狂塞私货，三方互相牵制，最终只会拉着混厕共同坠向深渊。