中国矿业大学吧 关注:492,212贴子:22,986,045

这道题真的不会😭

只看楼主收藏回复

已经变成若质啦


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-08-13 17:55回复
    看不懂


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-08-13 18:53
    回复
      第一个人直接接地 一下子直了


      IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2024-08-13 18:56
      回复
        丸辣我也成睿智了


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-08-14 06:05
        回复
          【官方】贴吧群
          以下内容出自ai
          这个问题涉及到人体安全和电学知识。首先,需要明确的是,不管是一个人还是多个人,接触高于人体安全电压的电源都是 非常危险的,可能会导致电击甚至死亡。
          人体可承受的安全电压通常认为是不高于36伏特。当电压超过这个值时,电流通过人体就可能造成不同程度的伤害。220伏特的标准电压远高于人体安全电压,即使是一个人接触这样的电压,也存在极大的安全风险。
          当七个人手拉手一起摸电线时,他们形成了一个串联电路。在串联电路中,电流是相同的,但电压会根据每个个体的电阻分配。如果这七个人电阻相同,那么每个人分担的电压将是总电压除以人数,即220伏特除以7,大约是31.4伏特。这个电压虽然低于220伏特,但仍然高于人体安全电压36伏特,因此仍然存在电击的风险。
          然而,实际情况中,人体的电阻会因人而异,且在不同条件下(如皮肤湿润程度、接触面积等)会有所变化。此外,电流的大小也会影响伤害程度。因此,即使理论上每个人分担的电压低于36伏特,实际操作中仍然非常危险,不应尝试。
          总之,不论人数多少,接触高于人体安全电压的电源都是非常危险的,应当避免。安全用电,保护自己和他人的安全是最重要的。


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2024-08-14 08:13
          收起回复
            多拉几个垫背的不好吗


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-08-14 09:20
            回复
              为什么不戴个手套呢


              IP属地:江苏8楼2024-08-14 10:17
              回复
                可以


                IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2024-08-14 11:43
                回复
                  是可以的,但是7个人都不能接地


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-08-14 13:24
                  收起回复
                    好像还真行


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-08-14 13:30
                    回复
                      希腊奶


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-08-14 13:31
                      回复
                        3


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-08-14 13:34
                        回复
                          他是对的


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-08-14 13:50
                          回复
                            220v的电压电不死7个250


                            IP属地:江苏来自Android客户端15楼2024-08-14 14:46
                            回复
                              人是纯电阻吗


                              IP属地:江苏来自Android客户端16楼2024-08-14 16:38
                              回复