原著西游，到底表达了什么样的内核？
我只说我读到的，毕竟我不代表原著对不对。：1.反抗。2.修行。3.讽刺现实。
第一点，也是现在阴谋论基础，很多论调就是为了反抗而反抗，大家都知道。
第二点，修行，大家也都知道。
而第三点，告诉了你为什么要执行第一点反抗，也告诉你他为什么要教你修行，这才是最重要的。
天庭即朝廷，凡人即百姓，妖怪……大概类似古代帮派黑社会这种？黑社会也不全面，所有有能力压榨欺压百姓的人，都可以算在其中。
古代欺压百姓的人，不止有盗匪混混这类，还有很多官员亲朋这种，这就是西游里面有背景的妖怪。
西游路上除魔，本质就是钦差大臣扫黑除恶，全国各地扫一遍然后升官了。有背景的妖怪，被保了下来，内涵什么不言而喻。
西游里面猴子反抗天庭，最开始是因为黑白无常勾魂，这可以算是猴子受了委屈，再看后面的，爽是爽了，祸也闯了，他后面行为真的有理？西游记不是让你学造反的，不然早被禁了。
为什么有教导修行内容？众所周知，当官也是有清官和贪官的，没经历修生养性，身居高位，你觉得最后是个什么官?
顺带来说，猴子对有背景的妖怪只是教训，没有彻底弄死，看得出来作者不推崇在官场完全刚正不阿的，至于这种态度对不对，你说了算。
吴承恩在西游记里讽刺的现实，是当时社会环境，虽然有时代局限性，放眼现在，他所讽刺的现实未必不在，这就是四大名著的含金量。
孙悟空的反抗精神，理应是对所有欺压行为的反抗，而不是联合一群欺压百姓的黑社会反抗朝廷。