有关高尚的追求,在生存与发展中的必要性。也可以说是与道德之类相关。
~
根据楼主的不大成熟的推演,很多次,如果人们都是普通人性,就是有善有恶——有利可图就获利、存在制约无利可图才向好,那种,社会是被没办法进步的。特别是,如果人以外的资本具有绝对优势的时候,比如说ai,如果没有高尚的追求,社会是没有办法重生的,除非是回到农业时代。
~
高尚的追求?——只知道高尚好的不叫高尚(如果只要求人们高尚付出,却没有足够的配套支持与保护,就容易出现那种不容易实现的纸面高尚),知道了社会有善有恶,可以选择私利但仍然是高尚追求的,才是相对真实的高尚。
~
——还有,如果指望人们在困难又有激烈竞争的环境中自己变得高尚,特别是争夺立足权的情况下,客观规律是不鼓励高尚的。因为这个时候没有保护,只有获得短期利益的才能生存,这种就相当于乱世没人管。——生存与发展不完全取决于近利的情况下,才有安顿与发展的可能,高尚的意义很多都是体现在大范围考察与长远经历的视角的。
~
根据楼主的不大成熟的推演,很多次,如果人们都是普通人性,就是有善有恶——有利可图就获利、存在制约无利可图才向好,那种,社会是被没办法进步的。特别是,如果人以外的资本具有绝对优势的时候,比如说ai,如果没有高尚的追求,社会是没有办法重生的,除非是回到农业时代。
~
高尚的追求?——只知道高尚好的不叫高尚(如果只要求人们高尚付出,却没有足够的配套支持与保护,就容易出现那种不容易实现的纸面高尚),知道了社会有善有恶,可以选择私利但仍然是高尚追求的,才是相对真实的高尚。
~
——还有,如果指望人们在困难又有激烈竞争的环境中自己变得高尚,特别是争夺立足权的情况下,客观规律是不鼓励高尚的。因为这个时候没有保护,只有获得短期利益的才能生存,这种就相当于乱世没人管。——生存与发展不完全取决于近利的情况下,才有安顿与发展的可能,高尚的意义很多都是体现在大范围考察与长远经历的视角的。