科学家在研究某种植物的光合作用速率时，发现了一种新的光合作用途径，称为“X途径”。在标准条件下，该植物同时通过传统的C3途径和X途径进行光合作用。为了深入探究X途径对植物光合作用总速率的影响，研究人员设计了以下实验方案：
实验组：在标准光照和CO₂浓度下，使用一种特异性抑制剂阻断C3途径，仅允许X途径进行光合作用。
对照组：在标准光照和CO₂浓度下，不进行任何处理，允许C3途径和X途径同时进行光合作用。
实验结束后，测量并记录两组植物的光合作用总速率。然而，实验结果却出乎意料：实验组的光合作用总速率竟然低于对照组。以下哪项分析最不能解释这一实验结果？
A. X途径虽然存在，但其光合作用效率可能低于C3途径。
B. 特异性抑制剂可能不仅阻断了C3途径，还意外地影响了X途径的某些环节。
C. 实验过程中，实验组植物可能受到了其他未知环境因素的负面影响。
D. 对照组中，C3途径和X途径可能存在协同效应，共同提高了光合作用总速率。