果的GPU用GFX来估算不合适。参考m2到m4的实际游戏提升对比各种GPU benchmark提升

9倍分辨率为啥对应5倍渲染压力，求解

角度可以有

仅限原神吧，不吃gpu

还好我从来不玩手机游戏，是个CPU就可以用

首先，你参考的这些数据来自多家评测，测试条件都不太一样，放在一起可能会有偏差。其次，相同帧率下不同画质的CPU和GPU不同负载都放出来才有说服力。再然后，数据你这得出的结论不应该是游戏帧率更依赖CPU，而画质的表现能力更依赖GPU，而不是说什么玩原神更吃CPU。结果就是横向对比基本没有，都算是些纵向对比，拿同一处理器对比不同功耗下的帧率和分辨率，那什么游戏测评都是一样的结论。毕竟CPU就是处理不同任务，而GPU就是渲染画面的。两者功能本就不一样。最后，要想得出某个游戏是否更依赖CPU还是GPU，应该把主流画质作为最基本的参考，玩游戏的基本视觉体验还是要有的，测试不同处理器对于这款游戏不同场景下的负载表现（有些场景对CPU要求高，有些对GPU要求高。比如玩原神你正悬浮在半空，如果只看天空，画面基本就是一片蓝，CPU就能完成这一任务，到了你看向地面时，因为过于复杂的山石树木花草河流飞鸟鱼虫，GPU就得开始工作把它们构造起来），再得出总的功耗（场景的不同是为了让两者达到均衡，并且在你实际游玩时也是要面临不同的场景，这里是为了防止测评单一性，也更贴近玩家真实体验曾经也有测评测试游戏总是用低负载场景跑图，战斗画面更是没有，这种的可能对GPU的负载就小了）。这里有个小插曲，我们一般觉得某个东西重不重要，是要看总占比的。比方讲，50块钱和51块钱谁更重要？谁更有价值？51块吧。在游戏测评中，CPU和GPU 这两类是对游戏表现或者说是功效两类占比最大的，那在这两类再比较出其中一个最重要的。比较直观的就是功耗了，谁的输出多一些谁就重要一些，再根据能耗比换算出它们的实际的耗能，再对比下数值，结果就不言而喻了。

原神不怎么吃GPU，我玩鸣潮非常明显对比，8g2的手机基本不会有大的掉帧，A15的mini6长离开大必卡，显然是GPU不行了