1. 先放华为P40Pro主摄及5倍光学变焦、10倍组合变焦（以及100%裁切）的图。

下面是微单用适马70-210镜头的70/130/210这3个不同焦段（光圈全开）拍摄的图(以及中心100%裁切)：

下面是55ed摄星镜的口径全开+100%裁切以及缩口径到32mm后的100%裁切。
可以看到F3.9的全口径下画质偏肉，缩口径到了F6.2左右后100%放大也非常清晰了——看来对于大口径的镜子来说，改善画质的一大法宝就是缩口径：)

2. 接下来的双筒镜实拍按照倍率大小来排列吧——视界王5x25、艾斯基乾野8x50ed、80mm松本观天镜
2.1 视界王5x25（15.8°视野）
分别是主摄无放大、放大到2.0倍、2.0倍的中心100%裁切:

2.2 艾斯基乾野8x50ed双筒，视野8.2°（官方售价2000+）
同样是华为主摄直拍、放大到2.0倍、放大后的100%裁切。
可以看出中央偏左下的窗口内的红布的颜色，但因倍率有限还是无法有效区分不同的白色色块。需要注意的是——上面的5倍25mm口径的镜子在照片里甚至没能看出红颜色来！——可见口径和倍率对于观测小暗目标的重要性！
另外再附上几张在光线好的情况下通过这个8*50ed的实拍图——可以看到它的良像范围不算大，但中心非常清晰，非常通透，色彩艳丽，再考虑到仅有800多克的重量，确实是个不错的镜子

接下来，轮到压轴的80mm松本观天镜+不同的目镜出场了
2.3.1 观天镜+10倍显微目镜（焦距25mm，视野像圈直径24mm），组合倍率为330/25=13.2倍
两组测试分别使用全开口径（F4.1）以及前端光栅缩口径到F8进行拍摄（主摄无放大、放大到2.0倍、放大后中心100%裁切）
可以看到，即使使用这种廉价的非天文目镜，得益于远超手机和小镜子的真实倍率，可以轻松的分辨靠中央的窗内红底上的白色图案，而且后面3张的缩口径到F8的图确实有清晰度的改善（白色块之间的粘连现象减轻）。

接下来，轮到专业天文目镜登场
2.3.2 观天镜+天虎PF25平场目镜（焦距25mm，视野65°，平场）
同样使用口径全开以及缩口径到F8各发3张图。
可以发现整体看来良像接近视野直径的2/3，而且中心区域锐度非常不错（最上层窗户的红色贴纸足够清晰了），但对于偏离视野中心的红底白图案未能清晰的分解，哪怕缩口径后也还是没能分离开不同的白色小块。
看来上面的显微目镜对于中心附近的解析力还是不错的，而这个天虎平场目镜为了追求平场，在成功扩大整体良像的同时，还是付出了一些解析力的代价。

2.3.3 星缘14mm广角目镜（号称是齐焦，但我看并不是）
前几张口径全开，最后三张的缩口径到F8的效果。
因为倍率高，视野小，放大的图只能看红色的窗花了——F8的图里已经可以看到人物的眼睛了。天文望远镜的威力开始显现

2.3.4 星特朗6mm行星目镜（组合倍率为55倍）
仍然是前3张口径全开，后3张缩口径到F8。
可以看到红色的窗花已经比较大了，几乎能看清每个线条了。

好贴！个人感觉手机的目镜后照色散、像散都比较严重，无法真实地反映出目镜的光学素质。另外，用手机拍摄时，缩小光圈好像并不能改善画质，这一点恐怕和单反/无反相机有很大不同。