节选自独立记者Ben Jacpbs的长篇专栏文章：
至于为什么清湖和伯利并没有穿进一条裤子，各方说法不一，但伯利感到他被清湖拒之门外。然而，清湖强调切尔西的模式是建立在听取所有人意见的基础上的，而伯利在刚接手的时候也有他自己的权力，但当时伯利你也没管好呀。
在第一年的夏窗，伯利发现自己是俱乐部的共同控股人、主席和临时体育总监，同时还要对俱乐部进行为期100天的评估，并且还有一个夏季转会窗口要面对。
出于必要，他不得不亲自动手，当斯图尔特和温斯坦利被任命后，他就退出了引援工作，这并不奇怪。
尽管埃格巴利被切尔西内部的一些人指责为事无巨细，但那些与这位48岁的金融家关系密切的人很快指出，他只是在履行保护一项引人注目的投资的职责，并补充说，由于清湖的其他项目，他没有在俱乐部全职投入。
在很多方面，清湖和伯利的分歧归结为态度的冲突，以及对切尔西职场文化应该是什么样子的不同看法。
清湖坚持否认埃格巴利是独裁主义者，并指出他举止温和，言辞谨慎。
但切尔西的员工，无论是过去的还是现在的，都指出了员工的高流动率，其中一些人与埃格巴利有过直接的，有时是公开的冲突。有一个晚上被特别频繁地提及：在切尔西与多特蒙德欧冠16强比赛前的一次晚宴上，在场的几个人受到了埃格巴利吹风机（特指弗格森在更衣室骂球员的）的待遇，其中包括一名现已离职的足球部门高级官员，他对这种互动深感不快，而且是埃格巴利当着多特蒙德的高管们骂员工。然而，房间里的其他人淡化了这一事件，并坚称埃格巴利总是以尊重的方式表达自己的观点，并没有在社交晚会上针对任何个人。
清湖的消息人士认为伯利是情绪更不稳定的那个人。他们指出，在2023年3月2-2战平埃弗顿的比赛中，他被摄像机拍到说：“S** f*****g game”；以及在切尔西1-2输给布莱顿后，他决定在更衣室对斯特林大吼大叫，在球员面前说这位英格兰边锋“丢人”。那些了解伯利的人说，这样的反应完全不符合他的性格，并声称前者只是对一个球迷即兴说的一句轻松的俏皮话。
双方的说法都很明显，这或许表明双方都准备好了一场围绕所有权的公关战，这场战在一定程度上可能变成一场人气竞赛。