从实战角度看，坦克是不是就是陆战机甲的最佳形态？

应该是目前，材料科学和军事学还有能源没有发生重大进步的前提下。火力，防护和机动综合下的最优解了。

很多无知的人认为只要在未来机甲就一定能大杀四方，把一切交给未来来解决都忽略了一个很重要的问题。那就是不管是现在的飞机坦克大炮还是未来的机甲都处在同一物理现实中，必须遵守同一物理法则。人形结构就注定了它不管是装甲厚度，武器利用效率，移动方式和结构必然不如非人形结构的武器装备。这是不管是过去还是未来都是不可改变的物理现实。如果非要说以后科技能改变物理现实的话。真到那时候也不可能会用机甲这种低位面的乐色去打仗，直接就像三体里那样二向箔就完事了。

履带的关节太多了，容易被破坏

我估计可以是模仿动物腿部制作一个高适应悬挂，提高在复杂地形的适应性，填补履带底盘的作战空隙

如果装甲技术没有跳跃式发展的话，很可能连坦克都要淘汰（），
现在坦克就是个可以放在前线的移动炮台+堡垒掩体。
那种人形大机霸，在陆地没有可行性，在太空反而有点可能（因为没有星球重力磨损）

只要你有进攻需求，你的前期和伴随火力又不能打掉所有敌方埋伏火力，那么坦克这种前沿抗揍快反单位就一定会存在的

装甲核心玩家新路历程：
高机动剑圣格爆→被各路牛鬼蛇神教做人→还是大脚加特林比较万能→都加特林了多带点导弹吧→都用导弹了直接在天上飞单方面输出就好了→导弹不确定因素太多还是大炮最稳→大炮的输出效率就这样干脆直接最大化火力→载重撑不住了换成坦克底盘→机动性已经救不回来了干脆所有部件都换成最肉载重最大的→坦克，诞生了