最近刷你吧突然注意到某个人发个帖子删评严重,倾向明显,根本没法正常展开讨论,所以想开个帖子说下自己的看法,也想听听大家怎么看
首先我赞同的一点是研究同性恋行为应该被客观公正讨论,我本人对南通文化的关注不少,包括我崇拜的福柯也是男同,阅读过柏拉图会饮篇,弗洛伊德和拉康相关理论,认为同性恋的产生机制确实复杂和具有价值,应该被客观研究。同时同性恋的日常生活,可能真和他们说的一样“冰清玉洁”,我也不好反对,因为我真没接触过,我尊重客观事实,暂时也只能听凭他们一张嘴了。
其次我的立场:即使我理解同性恋背后有其复杂机制和合理性甚至一定程度可能是必然性,但我依旧反对目前的同跨活动,原因很简单:非主要矛盾且意义不明。我认为,当前社会已经对同跨具有足够的包容性,即使没有官方背书,现实也并无人敢对同性伴侣行为有所公开指摘。至于性解放问题是不是事业的一环,肯定是,但是目前来看同跨的口号和追求依然是基于市场经济,有着自我异化的基本特征,把个人基本身份认同和精力投入到这种上层阶级丢给底层阶层的自我内耗活动当中,本来就是愚蠢的
按时间线来讲,lgbt话题其实紧跟西方的环保话题之后,现在环保话题已经基本无人问津(疫情和俄乌战争揭示了这个命题的虚伪)lgbt大行其道,事实证明这种流行话题随时可变,国际上的流行也只是他们需要一个话题,去维持这个叙事,把问题矛头从zbzy基本矛盾转移到无关紧要的话题,让民众觉得似乎解决这个话题,环保了,所谓“性解放”了生活就会好起来,这是一种明显的伪命题和意识形态骗局
最后我要批评此人,删评就是毫无疑问的懦夫行为,你到底是想让大家讨论真理,还是承认你说的就是真理?
data:image/s3,"s3://crabby-images/de8b8/de8b8a5f32b0055001ae6515de00c053a52d711e" alt=""
首先我赞同的一点是研究同性恋行为应该被客观公正讨论,我本人对南通文化的关注不少,包括我崇拜的福柯也是男同,阅读过柏拉图会饮篇,弗洛伊德和拉康相关理论,认为同性恋的产生机制确实复杂和具有价值,应该被客观研究。同时同性恋的日常生活,可能真和他们说的一样“冰清玉洁”,我也不好反对,因为我真没接触过,我尊重客观事实,暂时也只能听凭他们一张嘴了。
其次我的立场:即使我理解同性恋背后有其复杂机制和合理性甚至一定程度可能是必然性,但我依旧反对目前的同跨活动,原因很简单:非主要矛盾且意义不明。我认为,当前社会已经对同跨具有足够的包容性,即使没有官方背书,现实也并无人敢对同性伴侣行为有所公开指摘。至于性解放问题是不是事业的一环,肯定是,但是目前来看同跨的口号和追求依然是基于市场经济,有着自我异化的基本特征,把个人基本身份认同和精力投入到这种上层阶级丢给底层阶层的自我内耗活动当中,本来就是愚蠢的
按时间线来讲,lgbt话题其实紧跟西方的环保话题之后,现在环保话题已经基本无人问津(疫情和俄乌战争揭示了这个命题的虚伪)lgbt大行其道,事实证明这种流行话题随时可变,国际上的流行也只是他们需要一个话题,去维持这个叙事,把问题矛头从zbzy基本矛盾转移到无关紧要的话题,让民众觉得似乎解决这个话题,环保了,所谓“性解放”了生活就会好起来,这是一种明显的伪命题和意识形态骗局
最后我要批评此人,删评就是毫无疑问的懦夫行为,你到底是想让大家讨论真理,还是承认你说的就是真理?
data:image/s3,"s3://crabby-images/de8b8/de8b8a5f32b0055001ae6515de00c053a52d711e" alt=""