在评价之前我首先叠个甲,毕竟或许有部分非理性黑子易破温对我贴脸放技能。你破防了那么我说的就是实话;没破防你就当做笑话。我说的不一定完全对,不过有什么需要补充或纠正的意见或建议,欢迎在评论区从客观的角度讲述自己具有合理性与实际性的充分理由。而无理无据、口无遮拦只说自己想说的,那么一律默认为认同我说的话。
好切入正题,我发现近几年玩梗的意义变了,而且变化和之前有着明显差异。以前玩梗是建立在用户们的快乐之上,本质上是为了让大伙开心才玩的,同时那个时候玩梗即便魔怔也不会魔怔到分不清场合与他人感受;但是对比一下现在,就拿2.5和宿摊举例子,现在玩这些等的大多数都是建立在他人的痛苦之上,只顾自己快乐,只在乎自己个人的快乐而忽略他人感受。
我相信大多数有理性的咒术粉都和我一样,从不反对玩这些梗,也不会强制性的让他人不接触这些梗,当然我个人有时也会玩这些梗,但我懂得最基础的也是许多人都轻而易举可以办到的做到适“适当玩梗”。如果涉及到损毁人物塑造形象,同时带节奏跟风,玩梗没有原则约束与底线限制,不分场合只顾自己的玩梗,将一个圈子变得乌烟瘴气,那么则属于扰乱公共秩序、占用公共资源。往小的说是现充对一部分不了解只会跟风玩梗;往大的说更有甚者拉帮结派、固定类型刷屏,一副“顺我者昌,逆我者亡”的模样。
正所谓“天下本无事,庸人扰之而烦耳”。抵制这样低俗幼稚的行为甚至被扣上了“宗教动漫”的帽子,倘若对一种幼稚低俗的行为进行抵制也算得上是所谓的“宗教”的话,那么我希望这种所谓的“宗教”可以发光发热。同时按照他们这种逻辑我是不是可以做一下假设?假如道路上的车主想怎么开怎么开,不顾他人的路道,只顾自己想走,这时红绿灯的普及与交通律法的约束与限制,那我是不是可以定义公路是“宗教道路”?
最后再说句好听的,假如这些梗真的可以给人们带来欢乐,那么我希望这些梗真的可以“发光发热”。
好切入正题,我发现近几年玩梗的意义变了,而且变化和之前有着明显差异。以前玩梗是建立在用户们的快乐之上,本质上是为了让大伙开心才玩的,同时那个时候玩梗即便魔怔也不会魔怔到分不清场合与他人感受;但是对比一下现在,就拿2.5和宿摊举例子,现在玩这些等的大多数都是建立在他人的痛苦之上,只顾自己快乐,只在乎自己个人的快乐而忽略他人感受。
我相信大多数有理性的咒术粉都和我一样,从不反对玩这些梗,也不会强制性的让他人不接触这些梗,当然我个人有时也会玩这些梗,但我懂得最基础的也是许多人都轻而易举可以办到的做到适“适当玩梗”。如果涉及到损毁人物塑造形象,同时带节奏跟风,玩梗没有原则约束与底线限制,不分场合只顾自己的玩梗,将一个圈子变得乌烟瘴气,那么则属于扰乱公共秩序、占用公共资源。往小的说是现充对一部分不了解只会跟风玩梗;往大的说更有甚者拉帮结派、固定类型刷屏,一副“顺我者昌,逆我者亡”的模样。
正所谓“天下本无事,庸人扰之而烦耳”。抵制这样低俗幼稚的行为甚至被扣上了“宗教动漫”的帽子,倘若对一种幼稚低俗的行为进行抵制也算得上是所谓的“宗教”的话,那么我希望这种所谓的“宗教”可以发光发热。同时按照他们这种逻辑我是不是可以做一下假设?假如道路上的车主想怎么开怎么开,不顾他人的路道,只顾自己想走,这时红绿灯的普及与交通律法的约束与限制,那我是不是可以定义公路是“宗教道路”?
最后再说句好听的,假如这些梗真的可以给人们带来欢乐,那么我希望这些梗真的可以“发光发热”。