明朝确实没有避暑山庄呢，你说的有可能。但是清朝中后期肯定不会了，闷湿的北京夏天皇室肯定不愿待。

低8℃不至于，感觉应该低6℃。

很明显不是，全新世在整个第四纪都算得上非常稳定的气候，包括所谓小冰河期。稍微查阅下明清小冰河期的物候记载就知道，当时虽然冬季风加强夏季风偏弱，整体气候干冷，但因为降水减少，北京炎夏的记载不算少见。
不管冬季还是夏季，小冰河期与新仙女木或8.2ka事件相比都只是小巫见大巫，偏低幅度远没有一些人声称的那样大，只不过时间线拉长到几百年你自然很容易找到几次非常极端的事件，例如伦敦河水结冰可行人，但实际上今天1均4度的伦敦在小冰河期泰晤士河极少结冰。就算现在气候变暖，时间拉得足够长，例如到2500年，那想找几年超级寒潮并不难。但平均就是另一回事了，哪怕是著名的1816无夏之年，受灾核心区夏季气温也仅仅是偏低3度而已。
非让我去猜的话，明清之交的北京1均-6，7均25，类似今天锦州葫芦岛一带，但因为不沿海大陆性更强。

据一些文章模拟，巴黎在17世纪年均温比71-00偏低2度左右。中国估计也大差不差。
我瞎猜的明清小冰期各城市均温：
沈阳1均-15，7均22；
北京1均-6，7均25；
开封1均-3，7均26；
南京1均-1，7均27；
苏州1均0，7均27；
成都1均3，7均25；
赣州1均5，7均28；
福州1均9，7均28；
广州1均11，7均29；
海口1均14，7均29。

剧烈气候变化对人类的影响远比你想象的敏感。夏温-8，只有史前时代的新仙女木事件或8.2ka事件下可能实现，而当时人类还没产生复杂社会，实际上这些气候变化一度让石器时代的智人濒临灭绝。这对于农耕文明是毁灭性的打击，会直接把中华文明打入石器时代。而当时中国只是受南下渔猎民族侵扰而已，生产方式没变，社会结构远没有没解体。如果真的实现那时候就既没有明朝也没有清朝了，整个文明都会彻底中断。

怎么可能低8度？都快赶上两万年前的末次大冰期了，有资料显示明清小冰期也就比现在低3度左右

明清气温应该比现代低1度以内，

只有末次大冰期才能-8度，明末小冰河时期也就-1～-3左右，而且那时更重要的是旱灾，也就是有名度崇祯大旱

哪有这么夸张

低8度......你是真敢说啊，这个变化程度人类全灭了

-8？ 那蒙古草原，不是直接覆灭

第四纪冰川期华北7月平均气温也就低6-7度。

现在网上都有说小五台山阴坡部分积雪终年不化，但我觉得不太可能

你猜承德避暑山庄是干吗的