羊城晚报记者 余姝 通讯员 马冬
爱微博，爱炮轰，更爱拍电影，他是高群书，第一个旗帜鲜明拥护好莱坞商业片的内地实力派导演，其作品《西风烈》即将和广大观众见面。前日接受羊城晚报记者专访时，谈起影片所引起的争议，他述说自己的无奈，但更坚持自己的想法，面对影评人的批评，他很不服气：“我的电影逻辑没有一点问题，是他们没看懂而已。”
谈评论影评人不能自降水准
羊城晚报：《西风烈》试映后，评价两极分化很严重，你有没有预想到？
高群书：观众说什么我都接受，人家掏钱买了票，我没权利指责人家。但我觉得影评人不能把自己降到观众的水平，说它不好也要说出个道理来。要真不喜欢，用“烂片”两个字概括就行，说那么多干吗？有人说剧情有错误，我真不承认。电影逻辑没有一点问题。那些指责源于两点，一是不懂电影，二是不懂枪弹。有评论质疑说，为什么不拿枪打轮胎，我们考证过，**手枪是打不上轮胎的，因为车开得很快。说到底，他们还是看不上类型片，觉得不高级，都是批量生产的。
羊城晚报：你之前说要抄好莱坞，现在有人说《西风烈》是抄袭好莱坞的“烂山寨货”，是不是特别生气？
高群书：我有自信，所以敢调侃自己，但我没有照抄，片中每一个人都是中国式的，这是抄吗？什么叫山寨货，模仿得比较拙劣的东西才是。我那是学习，是拿来主义，中国电影都是从临摹开始的。谁不模仿？黑泽明的《七武士》，还借鉴约翰·福特的电影呢。
羊城晚报：现在这些批评出现，是否也因为大家之前对《西风烈》的期望太高，现在的水准让他们失望了。
高群书：这是中国电影工艺落后造成的，不是我一个人能改变的。古语讲“取之上则得其中”。我们设定的目标高，有磨损是正常的，《西风烈》最后也就能打个60分。打个比方，现在最缺工艺训练。做道具的，还赶不上上世纪80年代的水平。别看设备一流，掌握工艺的人对技术的了解很差。农村里盖了两幢房子的小工，出来跟师傅拍了两部戏，就要独当一面了，你可以想象他的技术水平。制景工就是原来建筑公司的木匠，最多拍过三四部戏，他们都不看电影，怎么要求他们做出来的东西是精致的？
爱微博，爱炮轰，更爱拍电影，他是高群书，第一个旗帜鲜明拥护好莱坞商业片的内地实力派导演，其作品《西风烈》即将和广大观众见面。前日接受羊城晚报记者专访时，谈起影片所引起的争议，他述说自己的无奈，但更坚持自己的想法，面对影评人的批评，他很不服气：“我的电影逻辑没有一点问题，是他们没看懂而已。”
谈评论影评人不能自降水准
羊城晚报：《西风烈》试映后，评价两极分化很严重，你有没有预想到？
高群书：观众说什么我都接受，人家掏钱买了票，我没权利指责人家。但我觉得影评人不能把自己降到观众的水平，说它不好也要说出个道理来。要真不喜欢，用“烂片”两个字概括就行，说那么多干吗？有人说剧情有错误，我真不承认。电影逻辑没有一点问题。那些指责源于两点，一是不懂电影，二是不懂枪弹。有评论质疑说，为什么不拿枪打轮胎，我们考证过，**手枪是打不上轮胎的，因为车开得很快。说到底，他们还是看不上类型片，觉得不高级，都是批量生产的。
羊城晚报：你之前说要抄好莱坞，现在有人说《西风烈》是抄袭好莱坞的“烂山寨货”，是不是特别生气？
高群书：我有自信，所以敢调侃自己，但我没有照抄，片中每一个人都是中国式的，这是抄吗？什么叫山寨货，模仿得比较拙劣的东西才是。我那是学习，是拿来主义，中国电影都是从临摹开始的。谁不模仿？黑泽明的《七武士》，还借鉴约翰·福特的电影呢。
羊城晚报：现在这些批评出现，是否也因为大家之前对《西风烈》的期望太高，现在的水准让他们失望了。
高群书：这是中国电影工艺落后造成的，不是我一个人能改变的。古语讲“取之上则得其中”。我们设定的目标高，有磨损是正常的，《西风烈》最后也就能打个60分。打个比方，现在最缺工艺训练。做道具的，还赶不上上世纪80年代的水平。别看设备一流，掌握工艺的人对技术的了解很差。农村里盖了两幢房子的小工，出来跟师傅拍了两部戏，就要独当一面了，你可以想象他的技术水平。制景工就是原来建筑公司的木匠，最多拍过三四部戏，他们都不看电影，怎么要求他们做出来的东西是精致的？
