首先八个维度(N e/i'-S e/i'-T e/i'-F e/i)在16种人格中排列都是不同的,如intp是1主Ti,2副Ne,3从Si,4弱Fe, 5敌Te,6驳Ni,7盲Se,8魔Fi
从这里可以看到i和e交错排列,i在前e在后,或e在前i在后,intp的首字母i决定了第一个功能为内倾。又通过观察发现前四个功能的镜像即呈现了后四个功能,那么只要知道前四个就可以推导出后四个。
再拿前四个功能中的12和34做对比,发现T与S相对,N与F相对。(这是四维理论)
再看前两个,TiNe,已知i开头为Ti且四维交错排列,但首先为什么不是Ni开头呢?这就要用到intp最后一个字母P了。我是这样理解的:J对应了Fe和Te,P对应了Ne和Se,这可能跟个人从外界获取到的信息是倾向于认知还是判断有关。
所以这里intp最后一个P导向的是Ne而不是Ni,且是i人所以i在前是Ti,接着推导出Ne,二维相对推导出Si下来是Fe,最后使用镜像法确认后四个功能为Te,Ni,Se,Fi
好了到现在为止我们已经学会了只用16人格的字母去推导八维功能是什么了!
举例——ESFJ,e人且为j(判断)直接从Fe或者Te开头选,再看到中间的F就可以确认是Fe主对应Si副,二维(认知,决策)相对推导出Ne从,Ti弱,镜像出负面功能Fi敌,Se驳,Ni盲,Te魔
INFP,i人且为P,Ne副,Fi主,Ne后面不能再接Ni所以是Si,因为Fi镜像是Fe所以第四要用Te,至此四维全用过了
那反过来我们也可以从主导功能推断出16型是啥,比如Si主导,一、i开头吧,二、S实感吧,三、交错排列第二个功能是Te或者Fe吧
直接推导出is?j,那只要确定第二个功能是啥了,如果是Te就是istj如果是Fe就是isfj了。
最后...我所写的只是方法论,只是偶然间发现的规律,并不是认识论,我会进一步去思考为什么要以这种方式去划分
从这里可以看到i和e交错排列,i在前e在后,或e在前i在后,intp的首字母i决定了第一个功能为内倾。又通过观察发现前四个功能的镜像即呈现了后四个功能,那么只要知道前四个就可以推导出后四个。
再拿前四个功能中的12和34做对比,发现T与S相对,N与F相对。(这是四维理论)
再看前两个,TiNe,已知i开头为Ti且四维交错排列,但首先为什么不是Ni开头呢?这就要用到intp最后一个字母P了。我是这样理解的:J对应了Fe和Te,P对应了Ne和Se,这可能跟个人从外界获取到的信息是倾向于认知还是判断有关。
所以这里intp最后一个P导向的是Ne而不是Ni,且是i人所以i在前是Ti,接着推导出Ne,二维相对推导出Si下来是Fe,最后使用镜像法确认后四个功能为Te,Ni,Se,Fi
好了到现在为止我们已经学会了只用16人格的字母去推导八维功能是什么了!
举例——ESFJ,e人且为j(判断)直接从Fe或者Te开头选,再看到中间的F就可以确认是Fe主对应Si副,二维(认知,决策)相对推导出Ne从,Ti弱,镜像出负面功能Fi敌,Se驳,Ni盲,Te魔
INFP,i人且为P,Ne副,Fi主,Ne后面不能再接Ni所以是Si,因为Fi镜像是Fe所以第四要用Te,至此四维全用过了
那反过来我们也可以从主导功能推断出16型是啥,比如Si主导,一、i开头吧,二、S实感吧,三、交错排列第二个功能是Te或者Fe吧
直接推导出is?j,那只要确定第二个功能是啥了,如果是Te就是istj如果是Fe就是isfj了。
最后...我所写的只是方法论,只是偶然间发现的规律,并不是认识论,我会进一步去思考为什么要以这种方式去划分