图拉丁吧 关注:7,679,939贴子:129,228,664
  • 12回复贴,共1
求助

走南桥的M.2硬盘是不是和sata硬盘效果一样了?求问大佬?

只看楼主收藏回复

我个人认知:m.2硬盘只有放在直连pcie的m2插槽上才能发挥全部作用,如果放在南桥m2上就和sata固态没区别了吧??


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2024-09-29 08:49回复
    不一定,有些占用sata通道的速度是只有600


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-09-29 10:12
    回复
      SATA固态超冒烟也比不过走主板芯片组的普通nv啊,现在买的m.2的NV固态用PCIE转接也最少能有1000的速度


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2024-09-29 10:13
      回复
        不过具体还是得看主板有多少组通道,现阶段变量挺大的


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2024-09-29 10:14
        回复
          但表现比SATA好就对了


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-09-29 10:14
          收起回复
            是有影响,但没那么大。
            第一个,SATA就是固定死了是600MB/s,但像是SAS协议还是一直在更新协议(也就是SAS接口性能发挥还有潜力)。而NVME可以跟着PCIE 协议一起更新,最新的是PCIE 6.0、7.0标准都出来了。还有就是SATA是单工,而PCIE是全双工(可以同时双向传输)。
            第二个,南桥是相对慢而已,南桥跟CPU通讯一次 是把USB+网卡+声卡+固态硬盘数据打包发给CPU,但南桥带宽上限是能跑满单个或两个固态硬盘;而CPU直连通道是在北桥,所以比走南桥快一些。但固态硬盘的瓶颈是颗粒延迟更高,TLC或QLC直读速度就慢一些。如果是最低延迟,起码也得用PCIE 5.0企业级SLC固态起步。
            第三个,操作系统也有读取瓶颈,Windows目前读写性能也不如Linux。


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-10-01 19:43
            回复
              结论是,你这个问题是存在的,但影响不大。需要是高端的企业级pSLC固态才会遇到这个瓶颈,一般消费级是容量瓶颈,而不是性能瓶颈(一般的固态硬盘是TLC/QLC+空余空间pSLC的混合模式,而高端企业级就是把颗粒设置为固定全盘pSLC,不释放为TLC空间)。
              而现在高端服务器平台,有些主板已经取消南桥了,也不存在你说的这个问题(第一个是服务器平台可以装独立网卡,也不需要集成网卡,第二个服务器CPU的IO Die也可以集成一部分南桥功能,也就是提供可拆分为1X的PCIE通道)


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-10-01 20:00
              收起回复