类似角度看三款重型四代的观感，注意机体截面大小

还有另一个气动布局类似的机型可以用来参考，那就是南棒的“用F414的4.9代超虫”——KF-21。根据公布的11.2m翼展及16.9m机长来算，KF-21的机头宽度为1.54m，前机身宽度为3.44m；而海鹘的机头宽度及前机身宽度，根据这个8.8m的折叠后翼展来算，分别是2.1m和4.48m。

既然KF-21也来了，那F-22也来比一下吧，F-22的机头宽度分别约为1.75m和4.20m

拍照角度问题，这个角度拍的 确实会把前边的物体给压缩变小，看珠海航展的一个经典图片，歼20被明显压缩了，但并非后期修图 纯粹是某种相机镜头模式的拍摄角度造成的

杜子房这个军盲，连预警机的长度都不懂，还好意思用折叠宽度来评估飞机长度？这个世界谁告诉你所有飞机折叠比例都必须相同的？J15这种折叠平白的让6个挂载点消失。在甲板挂弹时候要展开全翼，一点没体现到折叠的好处。

无论是001、002，还是海军基地的003，固定停机实现，是按满足J15展开机翼挂弹来定，导致飞机之间留有全翼展空位，一点都没体现出折叠机翼节约空间的效果。杜子房这种军盲还以为J15这种折叠效率高。
看看折叠后宽度9.3米的FA18EF，人家只有2个AIM9挂架折叠，所有重挂点全部能用。折叠部分全部能用，提高甲板效率。看看人家的停机位，相互间就50厘米。

杜子房傻眼了吧？明明J15这个缺点被J35修改过来，也就你这种军盲不懂而已。

军盲千言万语，不如一张GE图有说服力，GE图在看075长度，003长度，055长度，有哪次是不准确的？

海军基地从2022年到2023年一堆J15和J35同框照片，什么角度的都有。从航母楼模型到海军基地实机，J35哪里超过18米长度。放着现成的数据不看，用不同照片拼接，用宽度去论证长度，杜子房这种军盲你觉得眼神能好到哪里去？

看看杜子房这个军盲，明明图上就有测量工具不用，自己去拉线，拉线还要不把J15尾锥算上。就这水平，呵呵。当初你那钛合金眼神不是说了003是核动力，现在就轻描淡写说句“终究还是猜错了”，是啊，你真的是靠猜而已。

楼上是陆地的老模型了，拿到现在来扯淡

隐身舰载机，还考虑重挂架啊？呵呵，请问鹘鹰折叠以后还有几个重挂架？

我觉得这图是cg

另一个角度的，依然显得比j15肥大。
所以都是cg么？

真双中推中型机该长多大？机身截面比苏27系小多少？这就是双中推战斗机的上限了，超过这个机体截面水平基本告别“战斗机”三个字了。。。很可惜这个事实没办法反驳，某些总师只能发什么苏33折叠过多是设计缺陷的洗脑包挽尊了