52：打鼓岭坪洋新村肢解女童案(1981年)

一九八一年六月十六日，是谢彩娴之妹出阁之喜，当姊姊的固然要回娘家替妹妹料理婚礼之事，同时把远在新界家中的三名子女，交托弟弟阿强负责照顾。其实强仔只是一个十三岁的孩子，不过身材长得颇高大，看上去倒像十七、十八歳。
翌日中午过后，谢彩娴仍躺在床上宿醉未醒，突然收到弟弟来电，声称小伦失踪了。于是谢彩娴赶返到坪洋新村，她和强仔向附近村民邻居打探不果，便跑到小伦就读的幼稚园询问，但校内老师表示小伦这天没有上学，他们认为事态严重，立即往警署报案。由于案件异常，粉岭警察总部侦缉处接手查办，他们发现案中疑点甚多。六月二十五日下午四时，谢彩娴被请到警署，警方要求她从新提供一份口供，并同时派员到坪洋新村及黄大仙区作调查。
下午五时十五分，案情有惊人发展。警方在谢彩娴位于坪洋新村的住宅后园的一块草丛，发现其中一处野草特别稀疏，地上泥土有被翻过的痕迹，土阜微微隆起，看上去倒像一个坟墓，更可疑的是泥土尚新，分明被人动过手脚。探员就地取材拿来了一支竹竿，在泥土里挑了几下，赫然发现一个人头！而且开始腐烂，满布蛆虫，相信已死去多时。从头骨的大小，与及头颅蓄起长发来看，推断死者是一名女童，可是仍未找到死者的其他身体部份。
警方传召女户主谢彩娴辨认，从面部轮廓上看，认定是失踪多天的小伦。八日前，因女儿失踪而向警方求助的谢妇，现在却在自宅后园中发现女儿的首级，非常诡异，惟未能断言跟本案有关，因死者失踪之时，即六月十七日，谢妇确有不在场的证据。警方初步列作凶杀案处理。
与此同时，警方已展开另一边厢的侦查，在黄大仙区拘捕了强仔，并把他带返上水警署。强仔向警员说：「在六月十七日早上，我依照姊妹的吩附弄好了早餐，小伦吃饱后就孭起书包上学去，之后一直没有回家，就这样子失踪了。」但警官说：「说慌！那天她根本没有上学！」其后强仔崩溃了，哭着说：「我没有杀她！一切都是意外，其实我心里一直也很不舒服。」其实是六月十六日的晚上，晚饭过后一小时，我依照姊姊的吩附替小伦洗澡，就在用毛巾帮她抹背的时候，好奇下抚摸了她身体的某些部位，她反应可大，愤怒地提出抗议，而我就嘻嘻哈哈的说，只是玩玩而已。浴毕后她换上衣服，向我追打过来，又叫我做『小色魔』，我是骂不还口，打不还手的，况且这小鬼的拳头完全没有份量，谁知她突袭一击，此拳甚重，揍在我的脸颊上，痛苦难当，就本能地一手将其推开，她就这样倒在地上，头部刚好撞着地面石块，像昏了过去，我心想这小鬼一定在装死，于是我便置之不理，上床就寝。凌晨四时，我一觉醒来，突然想起几小时前发生的事，立即跑出厅子一看，发现小伦仍躺在那里，用脚一踢，她竟是毫无反应，用手一摸，身体冰冷，也没有了呼吸，我才知闯出大祸了，所以便决定毁尸灭迹！我将小伦的尸体拖到后园，原本想用火焚毁，但可能园中湿度高，久久不能成事，惟有拿锄头掘地成坑，草草埋葬。
警官随即将强仔押往坪洋新村的凶屋，作案件重演。抵达现场时，强仔带领警方到后园山丘另一处地方，起出了死者的其余身躯，惟尸首已残缺不全，双臂有明显切口，两只手掌亦告失去，由于死去多日，尸体已经发胀，腐臭无比。强仔说原本想将死者火化但不成功，之后索性将尸体斩件，他用菜刀轻易地把死者的头颅切下，之后再尝试斩断其双臂，却不懂如何下手，劈过几刀便放弃了，不过同时意识到手掌部份也应毁掉，于是便将死者的双掌劈下，同时用火焚化成骨灰，混在土壤中。
强仔说：「头的部份看起来很恐怖，当时只想快点把它隐藏，而其他残肢则可以慢一些处理。除外，他也把死者的遗物，如校服、书包及一对黑皮鞋等带到山丘上焚烧，制造死者在回校前后失踪的假象，目的是要将自己受到嫌疑的可能性排除。」之后，警方果然在后园捡出疑似骨灰的泥土，随之纳入塑胶袋带署存查，并同时在山丘上找到了上述死者的遗物，已被烧毁了一部份。
晚上九时，法医官到场，初步检验尸体，断定死亡时间已超过一星期，死者有否遭受奸污则要待作详细化验。可是，却发现了一个极不寻常的地方，令案情急转直下。就是死者头颅的天灵盖有一处很深的破洞，估计是被三角锉之类的利器所造成！这样就严重了，即可能涉及谋杀。警方稍后在屋内搜索，除了捡出菜刀，还有一支约二呎长的水喉铁、一柄镰刀和一柄餐刀，认为这些东西都可以用作杀人的凶器。警官再次对着强仔询问：「为何死者的天灵盖有破洞？」强仔大呼冤枉：「这个我倒不清楚。」但案情似乎比想像中复杂，同时也不排除有同谋或幕后主使人等等。
六月二十七日，强仔被警方落案控以谋杀罪名，并于翌日在荃湾儿童法院提堂。年仅十三的他，就被控以谋杀之罪，可说是香港记录上所未见。被告谢志强于一九八一年六月十六日在打鼓岭坪洋新村，谋杀六岁女童莫雅伦。根据法医官验尸报告，死者尸体曾遭火烧，双掌被斩去，尸体残缺不全，但下身仍然完整，头部左边由头顶至下颚处，有一条大伤痕，裂开程度显著，天灵盖的破洞相信是被人用利器重击所致，死者没有

遭受奸污。若然表面证供成立，强仔将会转解最高法院定谳。
一九八二年四月十四日，终于在最高法院开庭审理，控方将原本控告的谋杀罪名改为误杀，检察官陈述案情，指被告因非礼不遂而干犯误杀，这时刚满十四岁的强仔，延聘大律师出庭否认控罪。同时，法医官表示由于尸体已严重发胀腐烂，未能确定死因。案件审讯了三日便告终，四月十六日，陪审团经三个半小时退庭商议后，一致裁定被告误杀罪名不成立，强仔毋须答辩，当庭释放。

53：观塘康利道金豪阁绑架案(1979年)

王昌耀(41岁)，跟妻子张氏(30余岁)，及四名子女，一家六口居住在观塘康利道25号，金豪阁二十楼A座，王先生是一位小老板，与友人唐某在观塘鸿图道合资开设「南阳制衣厂」，后者也是王氏夫妇四名儿女的契爷。
1979年3月25日，星期天，一家人吃过早餐后已是上午九时过后，王生和太太带儿子家伦和女儿思琪的小手到同一座大厦的七楼C座契爷的家玩耍。当升降机到达七楼的时候，两个小伙子冲了出去，还在升降机内的爸妈高声吩咐两人11时前必定返家。
下午12时过后，王先生夫妇回到家中，发现家伦与思琪并不在家，连忙询问长子及女儿，两人都答不出来，夫妇便立即去到契爷唐某家中了解情形。唐某大为紧张：「他们11时前已经离开了！」，并安抚两人：「会否家伦带了妹妹出外玩未返？」，王太摇着头：「契爷你不是不清楚家伦的品性，乖巧又怕事的孩子，他绝不会有这个举动！」，唐某听后亦觉有理建议说：「不如我跟你丈夫出外寻找一下？而你就留在家里等待消息，说不定兄妹俩不久便自行回家呢！」王太认为这也是一个办法。几小时后，王先生与唐某带着疲乏的身躯回来，他们沿着住宅附近一带的康利道、康宁道，以至观塘区所有的儿童游乐场及公园等搜索，同时留意交通情况，看有没有小童在街头被车辆撞倒等事故发生，但什么都没有发现。
晚上7时电话突然响起，王先生拿起了听筒，「王先生吗？不必找了，你的两名心肝宝贝在我这里…」一名陌生男子淡淡的说。这名操广州话口音的陌生男子继续说：「我不喜说废话，请准备二十万赎金，交钱的时间及地点，下一个电话会通知你。」这时，王先生故作镇定：「哎呀！我只是一个经营小本生意的商人，霎时间怎能有这么多现款！若是三数万的数目，随时都可拿出，不如你们就通融一下好吗？」陌生男子以体贴的口吻：「我也知道你的困难，现在不就是给你一天的时间，方便筹措嘛！一条命十万，难道你说他们不值这个数目吗？」「慢着！你说我的儿女在你手上，那就不妨给我听听他们的说话声！」王先生顿起疑心。 「听声音倒不太方便，但我可说出他们的特征，例如现时是穿着什么衫裤鞋袜，又或者出生日期和就读学校等…」陌生男人从容地说。结果全部讲得一清二楚，绝不含糊。
挂线后，王先生夫妇决定不报警求助，觉得如果金钱可以化解危机也就应大事化小，不予追究。再者，假如警方插手，绑匪知悉后必然会加害两名小孩，有这种想法，其实是无可厚非，但绑匪的手段如何，也是未知之数。
翌日3月26日，王氏夫妇筹措的赎金仍不足够，只有八万三千元。正当懊恼之际，陌生男子一连拨了好几个电话给王宅，通知交付赎金的时间与地点等等，对于只筹得八万三千元这个数目，竟欣然接受。晚上8时正，王先生独自来到湾仔修顿球场，在横街上找了属于联合公司的10号货柜车，然后将赎款抛入车斗内。王先生是依照绑匪的吩咐做，事后即匆匆回家与妻子一同等待有关释放两名孩子的消息，可是通宵达旦，只是苦等，没有下文。
延至3月27日下午，终有来电，「王先生，我们还未收到赎金啊！」一名陌生男子在电话中说，此人是讲纯本地话，声线跟之前操广州口音那个男子明显截然不同。王先生听到后，紧张又愤怒地说：「明明照你们的吩咐将赎金送去了，既然收了就不能言而无信，江湖道义何在？！」对方未有回应，并挂了线。 30分钟后，那个有男子又再来电：「王先生，赎金确实已收到了，是我搞错的，不好意思啦。」王先生：「那我何时才可以领回两个孩子？」陌生男子：「这个嘛，恐怕有点阻滞，你所给的金钱数目太少，而我们『手足』众多，分赃不均，现在你要多付十万元，否则贵令郎和令媛会死得很惨！」事情陷入窘境之地，王先生一边将情绪克制着，一边则尽量以真诚态度跟这名男子展开谈判。结果，对方又愿意只收三万元。
3月28日傍晚，王先生根据那名男子的指示，单人匹马的走到铜锣湾怡和街，在一条后巷中找到一个垃圾箱，后将盛载金钱的信封投入箱中，便匆匆离去。王先生相信匪徒今趟不会再食言，还祈望两个孩子可早日平安归来，然而，这也许是他一厢情愿的想法。王氏夫妇一直在家中紧守着电话旁，心情被煎熬得死去活来，惟再没有来电。凌晨三时过后，王先生等得不耐烦了，毅然再跑到怡和街，竟发觉箱中的赎金仍在，显然匪徒没有到场拿取。往后日子，绑匪再没有联络王氏夫妇，如斯景况，夫妇俩已没有任何良策，也没任何有预算，后经朋友再三劝喻下才决定报警求助。
3月30日警方罕有地在亚皆老街九龙警署总部召开记者招待会(绑架案通常在未寻获肉参时，不希望被广播媒介宣扬) ，讲述案情经过，基本上与王氏夫妇跟记者所说的相若。警方推测绑匪可能跟小童或其家人认识，换句话说，兄妹俩未必受到暴力或强行掳走，那他们在什么地方被掳走？这个谜圑很难拆解。
可能性(一)：兄妹俩每个星期天惯常活动，就是早餐之后到七楼契爷唐某住所玩耍，11时前返家，案发当日也是做着同样的事情，推断绑匪埋伏于七楼梯间，当二

人离开唐宅后，趁等待升降机时，一举将两人制服或施以利诱，再带到楼下停车场，推入车内送走。若这点成立，绑匪真是有天大的本领，要知道，王家所住的金豪阁，每座均有保安人员24小时把守，大厦外围亦设有保安室(当年还未采用CCTV)绑匪竟然可以在大厦内外自由出入，更可以率着两名小住客离去，同时能够摆脱保安人员的视线范围，可谓离奇。案发日，所有当值保安人员均未发现任何异样。
可能性(二)：兄妹俩在离开契爷唐某住宅之后，根本没有回家，而是跑到街上嬉戏玩乐，之后被绑匪盯上掳走。若这点成立，要相当「巧合」的情形下才发生。王氏夫妇表示哥哥家伦一向听话懂规矩，没有父母批准下，绝不会贸然带妹妹逛在街上，而这种事情之前也从未发生过，然而世事总无绝对，假如哥哥在那天突发奇想，在没有知会父母的情况下，拖了妹妹在街上逛，这是第一个「巧合」。刚就在这个时候，绑匪正准备就绪绑架两兄妹，忽见他们步出大厦，顺手拈来将之掳走，可说是得来全不费功夫。
但这种「恰巧遇着刚刚」的即兴式绑架，对于以部署严密及计算精准见称的绑匪来说，实属罕见。但案发当日，大厦外围保安室的人员，未曾看见兄妹俩步出大厦外，这个谜思暂且未能破解。
那匪徒又会是什么人呢，是跟王家熟稔的人，肯定就错不了，亲戚、朋友、公司伙计等都会被警方仔细查问。惟有一人，他是王先生的老朋友兼公司合资人，住在王宅咫尺的契爷唐某，会有嫌疑的可能吗？据警方发布的消息或其他报导，都未有触及。
本案交由九龙刑事侦缉总部重案组负责调查，并设有廿四小时热线电话，以便报料者联络。侦骑四出，同时广布「线眼」及悬红五万元。可是一星期后，调查工作仍毫无寸进，警方在4月6日将悬红提高至十万元，并怀疑兄妹俩已被人携返大陆(即人口贩卖)，并审视王氏夫妇的所有亲朋戚友，若案发前后有离境记录者，一律带署协助调查。
5月9日，香港一名总督察，赴澳门要求当地警方协助调查此案，但未有所获。 5月27日，王氏夫妇接受记者访问时说，警方接手调查初期，每天有六、七个不同的人来电自称是绑匪，相约王先生到酒楼会面，但当他到达时，「绑匪」却没有露面。警方事后查得电话多由新界粉岭及上水拨出，因此怀疑藏「票」地点可能在该两区，派员到上述地点搜查，但没有结果，相信是好事之徒的恶作剧。
7月16日，警方相信「肉票」未死，並知會國際刑警協助偵查，但負責該的専案小組表示未有任何新線索。自此此案便沒有下文，謎團未破，而王氏兄妹依然音訊杳然。

54：伟锦园7楼D座命案(1976年)

1976年10月5日早上八时，有住客致电管理处，邻近单位有很多水流出来，连走廊也弄湿了，要求管理员到楼下单位查看。管理员前往查看，果然见有水不断由单位流出来，他按响门铃，足足五分钟仍无人应门。管理员返回管理处，打电话到该位业主朱敏慧家中，但电话没有人接听。这时，早班管理员到来接班，知道这事后说︰「如果水继续流出，流入电梯槽就会弄坏升降机，不如先关上大厦水掣，好不好？」，夜班管理员说：「关了大掣，整幢大厦就没水可用，设法关了那个单位的水掣，才是办法。」，早班管理员说：「单位的水掣在屋内，我们关不到。」两名管理员不知如何是好的时候，刚有相熟的巡警进来找他们聊天，于是向巡警说了这件事。巡警跟随夜班管理员到朱敏慧寓所，单位仍有水流出，巡警按门铃，依旧没有人应门。当他查看铁闸有没有上锁时，铁闸竟随手而开，木门也是虚掩，一推就开了，屋内已成泽国，似乎有不寻常事情发生。警员由于无擅自入屋调查权力，巡警将情况通报上峰，要求增援。
一名高级警官率领警员到场，审视情况后，运用警官权力，入屋调查。各人涉水入屋，发现水是由客厅右方的浴室流出来，浴室的灯光仍亮着，警官一马当先进入浴室，眼前景象令他呆在当场。一具死鱼白色胴体，身上只穿一件薄薄粉红色睡袍，半浮在浴缸内，尸体已经僵硬。浴缸的水龙头被扭开，水不断流入浴缸内，浴缸盛满水后，盛不下的水流出浴缸，沿地面流走，浴缸的水浸至尸体颈部，尸体上多处刀伤伤口，已被水浸得发白，再没有一丝血液流出。
管理员认出，死者是上址住客朱敏慧。法医到场将水掣关上，从浴缸抬出尸体检验，发现死者胸部及腹部有多处刀伤，致命一刀在颈部，割断大动脉及咽喉。法医说：「死者前额额骨破裂，颅顶有不少头发脱落，相信死者曾被人扯着头发，将她的前额撞向墙壁。」，法医推测，朱敏慧死亡时间在凌晨三时左右。
探员在现场未发现可疑物品及指模，单位内的水掣已关上，但水却没有消退，探员感到奇怪。尸体舁走后，探员发现浴缸、浴室、厨房的去水口，被人用香口胶封住，令到水不能流走。凶手这样做，目的是用水去消灭留在地面的证据。凶手用香口胶塞住去水口，令探员百思不得其解，要塞住几个去水口，最少要几包香口胶，有哪个凶手会随身带备几包香口胶？从浴室的干净程度推断，凶手在浴室内杀害死者，搬入浴缸内放血及冲洗，再用水清洗浴室，消除血迹及指模，避过警方追查。 (现今科技可在被洗清洗过的地方，套取指模及血迹，但当年没有这种科技。)死者的死亡时间，令探员更加困扰，法医推断在凌晨三时毙命，住客却说在早上七时听到朱敏慧的单位传出男女争吵声。
法医再三剖验尸体，种种数据都显示死亡时间是凌晨三时，但有住客声称在早上七时听到争吵声。探员经调查后，大厦内有不少住客，都说在早上七时左右听到争吵声。虽然有众多证人，但探员仍以法医判断为准，除「尸体会说话」外，「流水量」亦是旁证。探员测试过浴室水龙头的流水量，要注满浴缸(扣除尸体体积)，浸满地板并流出屋外，最少要三小时。换言之，若死者于七时遇害，水不会这么快就流出单位之外，单位何以在早上七时传出男女争吵声，仍是一个谜。
探员其后查到，朱敏慧在一家银行有一个保险箱，保险箱内除有些名贵首余外，还有一本大型记事簿，记事簿内密密麻麻写了数百个人名，每个人名旁边，都写上两个日期及一些英文字母，记事簿内的名字，不少是香港富豪及士绅名流。探员发现，朱敏慧命案揭发后，记事簿内的十多个名流，突然离开香港，似乎知道警方会调查他们，这些人不与警方合作，探员也无可奈何。幸而，有些名流愿与警方合作，解开了一些谜团。
探员知道人名旁边的两个日期，一个是那人的生日，一个是他们与朱敏慧第一次见面的日子。在记事簿内，人名后有个B字十分普遍，推测是普通朋友的意思。探员认为，人名后的英文字母愈多那人与朱敏慧的关系愈密切。这些人共有十二个，全是香港有头有面的人，他们全部拒绝与警方合作，其中一个名流，亦曾在朱敏慧家中出现。探员打电话给名流的秘书要求约时间会面，未几，警方高层接到名流投诉。最后，这位名流同意由高级警务人员为他录口供。不过，他却十问九不应。
朱敏慧死讯传出后，一名姓许男子主动与警方联络。 「我是朱敏慧的丈夫，虽然已经分居，但仍是夫妻。」姓许男子，全名许清海，「这几年来，我在菲律宾做麫包生意，我的两名子女都在香港，由我妈妈照顾，我经常回港与他们见面。」，「出事前一天，我与她喝完茶后，返回菲律宾，朋友打电话给我，说她出了事，我就立刻赶回来。」
许清海说，他与朱敏慧在十四年前认识，当时他在香港做生意，经朋友介绍认识，他当时不知道朱敏慧是东方舞厅的舞小姐，艺名嘉玲。许清海对朱敏慧一见钟情，三个月后向她求婚。这时，朱敏慧坦白说出她是舞小姐。知道这事后，许清海一度犹豫，但最后仍娶了她，当年朱敏慧二十三岁。翌年，朱敏慧诞下长女蓉蓉，长女出生后，两人婚姻出现裂痕。

。许清海说：「八年前，儿子康敏出世后，她重返欢场，搬到外边居住，我们变相分了居。」
1967年，朱敏慧重返东方舞厅，当时她已二十八岁，虽然青春不再，但女人味更浓。朱敏慧知道，岁月不饶人，长久之计，是找到「接班人」。 1967年9月，十八岁少女茵茵，受到姑爷仔唆摆，到东方舞厅做舞女，朱敏慧用手段将茵茵「据为己有」。 1972年，朱敏慧三十四岁，她开始为退休铺路，她在广播道买了一个单位，与茵茵一起居住，朱慧敏打算把所有客人过户给茵茵，把茵茵当作自己的摇钱树。可是，茵茵失恋后，自暴自弃，不到舞厅上班外，更酗酒及吸毒。 1975年3月，茵茵在伟锦园家中，服食过量药物暴毙。茵茵死后，朱敏慧被逼重出江湖，这一年，她已三十七岁，虽然保养得不错，但已呈老态，无法靠美貌招徕，朱敏慧改以「性虐待」吸引「顾客」 。
在朱敏慧的「旧相好」中，很多人都喜欢「性虐待」或「被性虐」，「性虐待」是「皮肉钱」，每做完一次，朱敏慧都要「休养」几天。做这些变态行为，需要不少「道具」，朱敏慧通常都会带「客人」回家。探员循「性虐待」这条线索，再搜查朱敏慧寓所，在睡房找到一个满载「性虐待」道具的皮箧，探员解开了朱敏慧寓所呻吟声之谜。案件加入「性虐待」这个元素，案情更加复杂，朱敏慧会否在「性虐待」期间因失手被杀呢？ 「性虐待」是丑闻，朱敏慧会否用以勒索他人，招致杀身之祸呢？
最令警方感到意外的朱敏慧死后，很多人都争着为她办理丧事，那些人包括朱敏慧的姑妈郑太，她亦是朱敏慧的养母，另一个是著名珠宝商人，他说与朱敏慧感情深厚，愿负责她的殓葬费，第三批是东方舞厅的大班及舞小姐，他们发起募捐，为朱敏慧筹殓葬费。最终，殓葬事宜由朱敏慧丈夫负责，据知，一切费用都是那名珠宝商人支付的。
此案警方虽作广泛调查，但至今仍未拘捕到凶手。

55：蓝田奸魔(1976年)

1976年8月7日，天气特别闷热，吴先生一家人在家吃过晚饭后，一同去附近的公园乘凉。 9时30分过后，吴先生稍有睡意，于是和二女儿吴惠娟先行回家。吴家居住在24座八楼731室，当年的公共屋村不是每一层都有升降机设置，他们要乘升降机到十五楼，再步行至八楼家中。途中吴先生突然发现锁匙遗留在太太那里，于是吩咐二女儿阿娟去妈妈那里取回锁匙。 10时过后，吴先生在自宅门外等了半小时，仍未见阿娟回来，显得极不耐烦，于是跑到街上询问妻子。吴先生和妻子说明情况后，在附近搜索，没有结果。
翌日，8月8日上午11时50分吴先生夫妇向观塘警署报案求助，警方列作少女失踪案件处理，并派员在区内四周搜索及侦查。下午2时30分，街上有消息传来，说22座对开的垃圾场内，发现一具女童尸体。吴氏夫妇赶到现场，一看之下，不幸女尸正是爱女阿娟。阿娟的尸体是在一个大垃圾桶内发现，地点是靠近22座附的一个垃圾场，跟所有楼宇一样，这村每座每层均设有垃圾房，居民弃置垃圾后，由清洁工人处理妥当，沿着垃圾槽内扔下，此槽直通地下的大垃圾桶，所有垃圾废物瞬间便可纳入桶内，每天清晨8时左右，垃圾车便前来收取，之后载往堆填区或火化场处理。
话说这天2时10分左右，清洁女工黄玉琼(琼姐)，正准备将第二个垃圾桶推至垃圾车的位置时，发觉异常沉重，好奇下将垃圾桶的盖子揭开，并用手翻开垃圾，却发现一束头发，起初以为是洋娃娃玩具之类，掘深一层再看，竟是一具女童尸体，琼姐惊呼狂叫，引起附近几名清洁工人注意，大家催前观看，方知大事不妙，立即报警处理。警方推断凶徒杀死女童后，沿垃圾槽将其扔下，死者跌进垃圾桶内，尸身极为肮脏，令人心酸。那究竟从哪一座大厦扔下？又是在哪一层呢？垃圾场主要收集的，是22与24座的住户垃圾，换句话说，由这两座扔下的可能性最大。而死者所住的24座，是跟22和24座相通，这是当年公共屋村的设计。这点，让警方在调查方面感到颇为棘手。
下午3时许，政府法医官到场，初步检验女童尸体，死者高3尺6寸，全身僵硬，赤足，上身所穿恤衫被卷起至头部，下身赤裸，其所穿的内裤外裤均失去，阴部渗出血迹，颈部有瘀黑伤痕，背部有两处轻微刀伤，相信是被行凶者挟持时用刀所造成。死者曾遭强奸，致命原因是被扼毙，死亡时间大约在8月7日晚上10时至翌晨2时(但官方之后调整了死亡时间为晚上9时30至10时30)。
下午5时30分，警方派出150名蓝帽子到场，查问了22至24座的每一住户，并搜索24座的每一个垃圾房，未有所获。 6时许，在22座八楼一处垃圾房却有发现，捡获一条女童红色底裤、一条橙黄色外裤，一对胶拖鞋，所以初步认为死者在此处被害，但亦不排除凶徒在别的地方犯案，事后将死者遗物弃在这里，警员于晚上9时15分结束搜索行动。案件被揭发后，有一名青年向警方提供消息，谓在8月8日凌晨2时许，当他归家之际，经过24座五至六楼梯间时，垃圾房曾传出女孩子的哗叫及哭泣声，警方相信这正是死者遭害的时间，这名青年之后被警员带署问话。
警方将案列为凶杀及强奸案处理，并悬红一万元缉凶，呼吁目击者速与警方联络。可是经过一轮调查，警方尚没法确定案发地点，而稍前在22座八楼的垃圾房捡获之物即两条女童内外裤及一对塑胶拖鞋等，事后证明不属于死者所有。警方曾将一具符合死者身型及体重的女童模型，分别在22座楼宇各层，尤其在14至16楼之间从垃圾槽滑下，看看跌在什么位置，以推断凶徒在哪一层弃尸，但这个造法纯属「测试」，根本没有效果，警方表示，有信心在短期人捉拿凶徒归案，惟实际情况跟预期颇有落差。
8月9日上午10时，九龙区警察刑事侦缉组及凶杀组人员，另150多名蓝帽子警员，由2辆吉普车、7辆大车驶至蓝田村现场，随即分为三队，每队再分三个小组由帮办及警员率领，每人手持死者生前资料与照片，向区内二千五百户居民逐家叩门访问，搜集更多资料和线索，务求获得有关凶手的特征或行事活动等。透过访问调查所得，揭发村内治安乌烟瘴气，风化及打劫案时有发生，强奸案也有不少，当中受害者大都哑忍吞声，敢怒不敢言，未有举报，但其中一项重要发现，是由部份不愿透露身份的受害人及目击者提供，虽然他们不能确切描述色魔的某些特征，却可说出色魔的年龄，介乎20至30岁之间，究竟色魔是一个人，还是不同人，未有定论。调查人员将资料记录在案，移交侦缉部处理。
另外，被非礼的受害者，大多数都是8、9岁，推测色魔同时有恋童癖倾向，而犯案地点都是在垃圾房及升降机内，尤其大厦垃圾房，可说是少女被非礼的「黑房」，这里的门锁常常被人恶意撬开，「老同」自出自入，成为他们吸食毒品的温床，大厦的清洁女工曾多次向屋村管理处投诉，但从未见改善。令人震惊的是，蓝田村在1974年7月1日，住在20座年仅岁半的何家健，在自宅门外走廊玩耍的时候，突然人间蒸发，失踪7日后，尸体被发现在同村22座十四楼

的空置单位内，头部倒插厕坑，身体满布伤痕，下体被滚水灼伤，死状凄惨，怀疑被变态狂魔虐杀至死，凶手迄今未被擒获，成为悬案。
屡破奇案的「光头神探」贝亚接手调查此宗奸杀案，亲自前往案发现场，找寻线索，他们相信，擒凶是指日可待。而警方亦安排死者吴惠娟之妹，穿着其姊生前服饰，由警方人员陪同下在村内一带徘徊，希望目睹居民能忆及是日案发的情形等事。 8月9日晚，警方在村内押走3名「飞型」青年，涉嫌与案有关，翌日三人却随即释放了。其实，警方连日接获若干信件，就该宗奸杀案提供很多颇有价值的消息，因此，正展开另一项行动。
8月15日上午8时45分，死者吴惠娟的灵柩运返蓝田村，并在伏尸的地点进行路祭。在路祭期间，便衣探员一早在附近埋伏监视，发觉一名男子行动鬼祟，神情闪缩，他走到祭台前上香，因为形迹可疑，引来探员从中跟踪，之后展开行动将他拘捕。这个男子年约40岁，单身汉，家住在24座，即跟死者同一座大厦，记录一查，原来他曾干犯非礼案，并留有案底，立即将他带回警署扣查，严加盘问。翌日，这男子又被释放了，原因是有多人作证，案发当天他不在现场，与案无关。
可是经过多天侦查，案情始终未见突破，由8月18日开始，警方进行第二次问卷调查，将调查矛头指向村内四十多名曾患麻疯的病者，原因是这些人不易接近异性。另一边厢，聘请了四位年轻貌美的少女，年龄由19至23岁，打扮成工厂女工模样，由警探掩护，日以继夜在蓝田村一带穿梭来往，借此引诱冷血色魔上钓，但始终声沉影寂。
9月3日的深夜，秀茂坪村第30座一名4岁姓潘女童被人抱走，直至清晨才发现身处垃圾房内(幸好没有被杀害)，曾遭强奸。警方展开侦查后，迅速在该区拘捕了两名青年，由于作案行径跟蓝田村奸杀案几近相同，一度推断是这两人所为，但之后证实没有关连。自此，此案至今悬而未破。

顶

蔡天凤案是香港命案最令人发指的 我觉得死刑还是要保留的

56：荔枝角蝴蝶谷女尸案(1976年)