网上看到的：
拉普拉斯援引《圣经》，选择了相当于 5000 年的天数作为 值，这让他得出明天太阳不会升起的概率大概是一百万分之一。
我们必须修正拉普拉斯的 值。今天，我们知道了太阳每天升起已经持续了大约 50 亿年。这样的话，拉普拉斯的公式就告诉我们，太阳明天不会升起的概率大概是两万亿分之一。特别是，我们其实也预测了太阳在数十亿年后就不会再升起了。然而令人饶有兴味的是，天体物理学家今天也告诉我们，太阳在 50 亿年后会变成红巨星，膨胀到把地球吞噬。即使并非出于太阳向红巨星转变的原因，拉斯卡尔的模拟也指出，地球这颗蓝色行星最终会在数十亿年后脱离轨道。真是不可思议！现代物理学给了我们两个认为拉普拉斯的预测正确的理由！
——问题：拉普拉斯选择以太阳升了5000年（假定太阳年龄）为起点，算出概率是一百万分之一。今天的人选择太阳年龄50亿年为起点，计算出概率为两万亿分之一。由此可见，选择的太阳年龄越大，明天不会升起太阳的概率就越小。这个结论不是很荒谬吗？我认为荒谬之处在于：太阳年龄越大，不应该是越接近死亡吗？越接近死亡，不就是明天太阳不会升起的概率越高吗？怎么越算概率变得越低了呢？
请大神解惑。