一直想写这个帖子，因为忙一拖再拖，刚好借着这次新宝宝镜花灵的登场，写一点关于神武宝宝法力资质的论述。
先抛出几个常见的论断
玩家A：宝宝灵力没用的拉，影响很小
玩家B：宝宝法资没用的拉，影响很小
玩家C：宝宝法资对灵力影响很小的拉
玩家D：宝宝成长对灵力影响很小
我们简单看一眼，就会发现，这其中不仅逻辑非常的混乱，ABC 3个论述之间甚至存在以伪证伪
我们先来聊第一点：宝宝灵力没用，影响很小。
涉及加点类的问题，孩子是最好的实验工具（很简单的实验，这里就不放图了，尽量把空间留给后续），因为孩子可以无消耗改点，大家很容易发现，一个孩子全力加，和一个孩子不加力，中间相差高达1100余点攻击，而同样的全魔加和不加魔，却仅仅相差680几点灵力，这从侧面印证了一点，在面板上，同样1点灵力比1点攻击力值钱（所以有玩家会说，我吃了好几个法元宵，怎么灵力才加几点，小傻瓜，那是因为灵力值钱呀，并不是法元宵拉胯），事实上，这个游戏给灵力的数值，非常的保守。试想一下，对面带2800攻击的宝宝，大家也就一笑而过，带2800灵力的宝宝，估计直接开始问候策划了。
这个时候会有玩家说，灵力没用，影响小，是因为法宝宝灵力不如多一个格子！好，暂停，那笔者同样抛出对应观点，物理宝宝攻击力没用，几点攻击不如多一本高强力，也不如多一本高气势，甚至不如多一本高偷袭。所以这里的核心问题在于，数值的具体化，几点灵力，到底是几，几十，还是一百。
还有玩家提出来，法宝宝除了灵力以外，技能都有基础伤害，法伤技能会扩大这个基础数值，灵力少几点差距不大。可是现在很多物理技能，诸如荒古破击，逆龙击，舍身等等，也是有等级相关的基础技能伤害的，增伤技能同样扩大了这个基础伤害，为什么他行，我却不行呢，这是否存在双标？
现在我们给出实验素材
宝宝1：法资1500 体资1600
宝宝2：法资1600 体资1500
我们通过控制变量来看最后的面板

很显然， 宝宝2的成品面板更高，所以100点法力资质，对宝宝的影响大于100点体力资质
划重点：
如果认同法资不重要，那显然也认同宝宝的体资不重要。
———————————————————————————————————————————
再来说说最后一个论述，宝宝成长对灵力的影响很小
我们引导一下 灵力的计算公式
灵力=法资*等级/1000+（魔*7+力量*4+体+耐）*0.05*（1+成长）
我们化简一下公式，去掉其中的固定部分，在全魔加点的情况下，和成长相关的计算部分为
魔*7*0.05*成长
也就是魔**0.35*成长
受成长影响的系数只有0.35，很显然，4号命题是正确的
最后综上所述
法资对宝宝影响最小（X） 实验证明法资优于体资
灵力对宝宝影响不大（X） 看具体数值，因为灵力是很珍贵的属性，至少远比同攻击力珍贵，因为他既包含了法攻，也包含了同程度的法防，武断的认为他不重要是不科学的，至于牺牲多少灵力换一本输出书是划算的，仁者见仁，智者见智，物理宝宝同样可以牺牲攻击力换增伤书，具体转折点，要看双方的攻防差，灵力差，是波动的 按照 AXB 的模式来看，其中A 区为 差值区， B区为增伤区，B区越大（法爆，法连，法波），A区的1点灵力提升最后就被放大的越多
成长对法BB的提升较小（√） 上面公式简化一下就很容易得出这个结论，系数仅有0.35，远低于攻击力的成长系数
题外话：1690法资 橙心的6技能镜花灵？ 可以放心暴力大法 后续再慢慢追红