首先名词解释一下,tgu的主办方,在国内语境其实应该算是“承办方”,主办方是namco,就想奥运会在巴黎举办,主办方是国际奥组委,巴黎奥组委是承办方。
其次,twt的允许参赛条件里关于玩家居住地的条款是一直都有并不是临时修订的,也就是说实际上国内玩家不允许参赛是namco官方规定的。而tgc现场执行出了问题,造成小陈被允许参赛,直到进了12强必须上直播了才不得不强制dq,否则会违反的是namco的规定,而不是我国对于出版物的规定。虽然铁拳在国内没有版号,但是没有任何法律限制公民个人参与国际上的非国行游戏比赛,所以namco的公告属于偷换概念甩锅。
再次,规则存在不代表合理,居住地限制把中国排除在外明显是完全不合理甚至带歧视性质的条款,这次的事件把这个条款暴露在公众视野内,从某种角度讲是个好事,只有被关注被讨论才有被改变的可能。
最后,我建议普通玩家不要当二极管,网上喊口号“从此不玩”只是成本最低最没效果的维权方式,对推动国内游戏环境的改善不会有实质性的效果。
其次,twt的允许参赛条件里关于玩家居住地的条款是一直都有并不是临时修订的,也就是说实际上国内玩家不允许参赛是namco官方规定的。而tgc现场执行出了问题,造成小陈被允许参赛,直到进了12强必须上直播了才不得不强制dq,否则会违反的是namco的规定,而不是我国对于出版物的规定。虽然铁拳在国内没有版号,但是没有任何法律限制公民个人参与国际上的非国行游戏比赛,所以namco的公告属于偷换概念甩锅。
再次,规则存在不代表合理,居住地限制把中国排除在外明显是完全不合理甚至带歧视性质的条款,这次的事件把这个条款暴露在公众视野内,从某种角度讲是个好事,只有被关注被讨论才有被改变的可能。
最后,我建议普通玩家不要当二极管,网上喊口号“从此不玩”只是成本最低最没效果的维权方式,对推动国内游戏环境的改善不会有实质性的效果。