台北才能接近二线，高雄台南也就地级市水平

把台南去掉，坐车横穿台南，一直以为没进市区！高雄还行，有地铁，弱二线到三线差不多了吧。

高楼大厦不如县城，城市管理远超二线

算上都市圈的话大概厦门水平

城市也就二线水平，跟济南、合肥差不多。人的生活水平、保障等比一线强。

两线半到三线吧

多年前去过高雄，观感90年代，但不能光看建筑和硬件外观吧，整体有老牌但停滞发展的大地级市感，大陆想不出可参照的，今年去湛江，感觉跟高雄的整体感接近，但高雄一些城市业态细节（非建筑层面）会更好，民富也更强。高雄市2023人均收入8万人民币，购买力相当大陆5万的城市

高雄似乎很多人没怎么发展了

综合实力还是发展水平？综合实力台北二线，高雄 台南 三线
弯弯的城市都很小，第二大城市高雄才270多万人...台南台中之流的更少，但人均GDP 人均收入还是领先的，2023弯弯全体居民人均可支配收入9万人民币，购买力相当于大陆人均可支配6万+的城市，珠三长三水平，也不差了。人均GDP23万人民币（3.25万美元），人均月薪1.35万人民币
台湾贫富差距不大，最富的台北人均可支配12.2万，最穷的南投县7.4万，只有1.6倍差距。高雄8.8万、台南7.8万

台湾最南部是屏东……轮不到台南高雄屏东比这两个都差

县城水平。

这就是对岸所谓的高收入岗位。

台中高雄台南人口，gdp收入这几项可以和昆山去比较。