要有需求，市场不是不需要，而是没有这个需求，理想状态下，人人生活水平很高，存款多，那么14亿人是可以消费500亿件衣服的，已经产能这么大了，内部无法消化，就需要外销，以更低价甚至亏本向外输出商品，保持产业规模，能够全部输出出去就是胜利

为什么举例子要举得那么极端?

第一年50亿，第二年500亿衣服就是经济增长了，但没有厂家会这么做，400多亿衣服卖不出去会亏死。

服装厂工人一个月不见得能买得起几件当然无法增长

人们敢花手里的钱了，才叫经济增长，否则都是扯犊子

我个人观点，应该不是按产量，是看产值吧。无论每年生产50亿件，还是500亿件。就是人均gdp的概念，比如说你这个服装厂1万个员工，今年产值10万，平均每个员工产值10元。第二年还是那1万个员工，产值20万了，人均就是20元，经济就增长了。

人民消费提高，企业效益提升扩大投入增加就业提高收入，人民收入提高，人民消费提高。这是正常的闭环

理想上是对的,然而实际操作中如果不靠印钞和再分配,流通的钱必然是越来越少的,这也就导致了"大多数人"这一群体的收入增长总是比社会财富增长得要慢,国家进行再分配也是因为要处理这一个矛盾

你手里有钱，能消费得起，舍得消费，这就叫经济好，其他都是狗屁。现在钱流通不起来，大部分的钱全在房地产里，还有一小部分的钱全在富豪手里，普通老百姓买了房还有其他消费吗。

循环啊，所谓的永动机可能吗？