对质子中子的大小和不同模样的物理分析和解释
有人说，世界上没有两片完全相同的树叶。是啊，比如黄豆看似大小相同，模样也差不多，但是从绝对意义上说，每一个黄豆也存在细微的差异。所以说，凡是组合性质的物体或物质，所有个体的存在都存在或多或少的差异。
这样我们就可以导出两个相对的糊涂概念，相对相同的物体或物质和相对不同的物体或物质。也就是说，相对相同的物体或物质，我们可以看成是同一类物体或物质，相对不同的物体或物质，我们可以看成是不同类型的物体或物质。
质子中子也是组合性质的物质或粒子，根据上述道理，每一个个体的质子中子都存在或多或少的差别，我们可以把相对相似的质子中子看成是，同一类的质子中子，把相对不同的质子中子看成是，不同类型的质子中子。或者说，同一种元素原子中的质子中子，看成是相对相似的质子中子，而不同元素原子中的质子中子，看成是相对不同类型的质子中子。具体说，所有汞原子中的质子中子都具有相对相似的质子中子，而金元素原子中的质子中子与汞元素原子中的质子中子不同，两者属于不同类型的质子中子。
既然汞与金中的质子中子类型不同，所以，无论汞原子核中的质子中子多了几个或少了几个质子中子，汞原子绝对不可能转换成金原子。同样道理，所有不同元素原子之间一般或多数是不可以相互转换的。即使有些不同元素原子中的质子中子差异不大，也只能转换为类似其他元素的原子。
比如同位素，虽然同位素与相对的原子在结构方面相似，但是，同位素与相对的原子中质子中子也存在质量方面或其他方面上的细微差异。
关于不同原子中质子中子不同具体模样的问题，另题分析或探讨。
总之，近代科学认为所有元素原子中的质子中子大小或模样都是相同的认知是错误的。
运动的电子存在轨道或轨迹吗？
凡是思维正常的人都知道，所有运动中的物质都存在轨道或轨迹的问题，无论是宏观意义上的物体还是微观粒子的运动都是如此。然而在唯心论主导的量子力学中，却不认可电子存在轨道或轨迹。
量子力学错误的认为，电子具有什么波粒二象性，然而，一粒实物的电子运动怎么具有波动的含义呢？波难道不是群粒子运动的一种状态吗？一个粒子也能形成波？真是在侮辱人类的理性，鞭笞人类的智商。
另外，什么测不准认为，人们无法同时观察或认识到电子在某一时刻的动量和位置，所以，不能确定电子轨道的位置，只能用电子云或波函数来表示电子的存在或运动状况。这显然是唯心论的观点，观察不到难道就不存在了吗？电子的转动速度太快，人们如何像观察月球那样来观察电子运动?谁能说明白？用电子云或波函数就可以让人们清楚了解到电子在原子空间是如何运动的问题？
观察或实验只是对现象的认识或证明，而科学不但需要认识或证明现象的发生或存在，更需要认识现象发生或存在背后的原因。这样才能真正科学的认识到事物发生或存在的问题。那种感觉不到或观察不到的事物就不愿意承认其存在，显然只是把人降低到感性动物的范畴了。人是存在理性的，正是因为人存在理性，才能认识事物存在或发生现象背后的原因，才能理解物质世界存在的奥妙。
有人错误的认为，物理学只是观察和实验的学科，显然这些人只是把科学贬低到了只是对事物现象的认知范畴。无论什么观察或实验都是对事物现象的认知，只有理性对事物现象的解析才能真正发现事物发生或存在的本质问题。
被洗脑的人几乎伤失了正常人的思维模式，失去了科学的怀疑精神和独立思考的意思。这些人连最常识的问题，运动的电子是否存在轨道或轨迹的问题都迷迷糊糊，不能不让人怀疑，被洗脑人的固执是多么的可怜和可恨。希望这些被量子力学洗脑了的人，赶快觉醒吧，回归做人起码正常的思维模式吧。科学不需要虔诚的信教徒，需要的是，讲道理，懂道理和有独立思考判断是非能力的人。
对质子，中子存在模样和结构功能的物理分析和解释
龙卷风的模样相信大家都知道，其实质子中子就像微观世界中的龙卷风。所以质子中子可能是一种旋转的棒模样。
质子中子是如何靠在一起一块转动的呢？
原来两个转动方向相反的物体才能靠在一起一块转动，所以原子核可能就像卷板机工作的那样。
电子是如何围绕原子核转动的呢？
原来原子核可以把外来粒子卷曲成绕核电子，就像卷板机可以把直钢板卷曲成圆形钢桶那样。
卷板机的滚杠可以有长有短，有粗有细，所以，质子中子可能也存在长短粗细的不同模样。
那么如何证明这种假说可能是真的呢？
相关证明1，为什么不同元素的原子存在不同的半径或直径呢？没有发现近代科学对这个问题有什么解释。如果把原子核比喻成卷板机就可以解释这个问题。因为卷板机的滚杠存在粗细，所以，比较细一点的滚杠卷曲成的钢板直径就比较小一些，反之滚杠的直径比较大一些，卷曲出来的钢板直径也就大一些。
所以，原子核中不同粗细的质子中子可能是原子核卷曲出来的绕核电子不同半径或直径的直接原因或结果。
相关证明2，为什么不同元素的原子存在不同的化合价?没有发现近代科学对这个问题有这方面的合理解释。原子核可以把外来粒子卷曲成绕核电子的假说可以解释这个问题。
原子核结构比卷板机结构复杂多了，卷板机一般只能卷曲一个钢板，而有些原子核可以同时卷曲多个绕核电子的轨道，一般来说，一价的原子只能卷曲一个绕核电子轨道，二价的原子可以卷曲二个绕核电子轨道，等等。所以不同元素的原子核由于质子中子存在的数量不同，原子化合价的数量即，绕核电子轨道的数量也不同，就是说，其实化合价就是绕核电子轨道，原子有多少化合价就说明该原子有多少绕核电子轨道。
相关证明3，为什么二价以上的原子都存在不同部位的化合价或价键的相对固定位置?就是说，原子在形成分子时，其价键在原子空间中是存在固定的结合位置的。比如，水分子的价键位置是，104，5度，而碳原子的价键位置在原子空间存在四个不同方向的位置等等，并且不同元素原子的价键基本上都处在一个平面上，这也说明原子不是一个球状体，而是一个盘状体，这也说明原子的绕核电子都是在一个基本平面上转动着。
所以原子核结构就像卷板机结构的假说就能解释和说明这个问题。而目前没有发现近代科学对不同元素的原子在原子空间存在不同确定的价键位置有这方面正确合理的解释。
化合价就是一个原子存在几个绕核电子轨道的问题，而原子形成分子只能在原子化合价的位置或相关的绕核电子轨道的位置上叠加形成，由于不同元素原子的绕核电子轨道在原子空间都存在一定的位置或角度，所以原子形成分子时只能在原子空间的这个化合价的位置上叠加成键。
相关证明四，为什么不同元素的原子存在不同的熔点或浮点?没有发现近代科学对这方面有什么合理的解释。其实不同元素原子物体的熔点或浮点与原子核中质子中子的长短，粗细有关。
一般说来，原子核中质子中子的转动棒模样越长，原子核卷曲外来粒子的数量就越多，原子核中质子中子棒模样越细其卷曲出来绕核电子轨道半径或直径就越小，而电子轨道半径越小或绕核电子轨道中电子的数量越多，原子之间结合的稳定性和牢固性就越强。就像卷板机的功能一样，卷板机滚杠的长度越长，卷曲的钢板宽度越宽，卷板机滚杠的直径越小，卷板机卷曲出来的钢板直径就越小。而不同原子结合成物体的熔点或浮点与原子之间结合的稳定性，牢固性存在直接的关系。具体来说，化合价就是绕核电子轨道，而化学键就是两个原子的绕核电子轨道叠加在一起形成的一种可以围绕两个原子核转动的包围圈，所以，包围圈中的电子越多或包围圈包围的距离越短，原子核要想冲破这个包围圈就越难，这就是不同元素的原子由于存在不同的绕核电子数量或半径，所以才存在不同的熔点或浮点。
相关证明5，不同数量的化合价其实就是不同元素原子的不同结构问题。一般来说，原子的结构相同或相似，原子核中质子中子的数量也应该相同或相似，比如，一价元素的原子，氢氯钾钠银，它们的原子结构应该是相同或相似的，那么为什么会出现不同特性的物质呢？原因可能是，它们中原子核质子中子的数量相同而质子中子的质量不同或模样大小粗细不同。也就是说，相同化合价的原子或原子核的结构都是相同或相似的，只是原子核中质子中子的质量，长短，粗细不同而已。谁能相信，原子核中质子中子的数量不同而不同元素原子的结构或化学功能却基本相同或相似呢？
还有好多问题可以相关证明质子中子是转动棒的模样是正确的认识，由于篇幅原因，这里就不详细探讨或解释了。
总之，一个假说或理论是否正确与这个假说或理论解释或说明自然现象或事物的数量成正比关系。与不能解释或说明相关的自然现象或事物，甚至引出更多问题却解释不清楚的问题成反比关系。所以我认为，只有认识了质子中子存在和运动的模样，近代科学许多解释或说明不了的物理化学现象都可以解释清楚。
有人说，世界上没有两片完全相同的树叶。是啊，比如黄豆看似大小相同，模样也差不多，但是从绝对意义上说，每一个黄豆也存在细微的差异。所以说，凡是组合性质的物体或物质，所有个体的存在都存在或多或少的差异。
这样我们就可以导出两个相对的糊涂概念，相对相同的物体或物质和相对不同的物体或物质。也就是说，相对相同的物体或物质，我们可以看成是同一类物体或物质，相对不同的物体或物质，我们可以看成是不同类型的物体或物质。
质子中子也是组合性质的物质或粒子，根据上述道理，每一个个体的质子中子都存在或多或少的差别，我们可以把相对相似的质子中子看成是，同一类的质子中子，把相对不同的质子中子看成是，不同类型的质子中子。或者说，同一种元素原子中的质子中子，看成是相对相似的质子中子，而不同元素原子中的质子中子，看成是相对不同类型的质子中子。具体说，所有汞原子中的质子中子都具有相对相似的质子中子，而金元素原子中的质子中子与汞元素原子中的质子中子不同，两者属于不同类型的质子中子。
既然汞与金中的质子中子类型不同，所以，无论汞原子核中的质子中子多了几个或少了几个质子中子，汞原子绝对不可能转换成金原子。同样道理，所有不同元素原子之间一般或多数是不可以相互转换的。即使有些不同元素原子中的质子中子差异不大，也只能转换为类似其他元素的原子。
比如同位素，虽然同位素与相对的原子在结构方面相似，但是，同位素与相对的原子中质子中子也存在质量方面或其他方面上的细微差异。
关于不同原子中质子中子不同具体模样的问题，另题分析或探讨。
总之，近代科学认为所有元素原子中的质子中子大小或模样都是相同的认知是错误的。
运动的电子存在轨道或轨迹吗？
凡是思维正常的人都知道，所有运动中的物质都存在轨道或轨迹的问题，无论是宏观意义上的物体还是微观粒子的运动都是如此。然而在唯心论主导的量子力学中，却不认可电子存在轨道或轨迹。
量子力学错误的认为，电子具有什么波粒二象性，然而，一粒实物的电子运动怎么具有波动的含义呢？波难道不是群粒子运动的一种状态吗？一个粒子也能形成波？真是在侮辱人类的理性，鞭笞人类的智商。
另外，什么测不准认为，人们无法同时观察或认识到电子在某一时刻的动量和位置，所以，不能确定电子轨道的位置，只能用电子云或波函数来表示电子的存在或运动状况。这显然是唯心论的观点，观察不到难道就不存在了吗？电子的转动速度太快，人们如何像观察月球那样来观察电子运动?谁能说明白？用电子云或波函数就可以让人们清楚了解到电子在原子空间是如何运动的问题？
观察或实验只是对现象的认识或证明，而科学不但需要认识或证明现象的发生或存在，更需要认识现象发生或存在背后的原因。这样才能真正科学的认识到事物发生或存在的问题。那种感觉不到或观察不到的事物就不愿意承认其存在，显然只是把人降低到感性动物的范畴了。人是存在理性的，正是因为人存在理性，才能认识事物存在或发生现象背后的原因，才能理解物质世界存在的奥妙。
有人错误的认为，物理学只是观察和实验的学科，显然这些人只是把科学贬低到了只是对事物现象的认知范畴。无论什么观察或实验都是对事物现象的认知，只有理性对事物现象的解析才能真正发现事物发生或存在的本质问题。
被洗脑的人几乎伤失了正常人的思维模式，失去了科学的怀疑精神和独立思考的意思。这些人连最常识的问题，运动的电子是否存在轨道或轨迹的问题都迷迷糊糊，不能不让人怀疑，被洗脑人的固执是多么的可怜和可恨。希望这些被量子力学洗脑了的人，赶快觉醒吧，回归做人起码正常的思维模式吧。科学不需要虔诚的信教徒，需要的是，讲道理，懂道理和有独立思考判断是非能力的人。
对质子，中子存在模样和结构功能的物理分析和解释
龙卷风的模样相信大家都知道，其实质子中子就像微观世界中的龙卷风。所以质子中子可能是一种旋转的棒模样。
质子中子是如何靠在一起一块转动的呢？
原来两个转动方向相反的物体才能靠在一起一块转动，所以原子核可能就像卷板机工作的那样。
电子是如何围绕原子核转动的呢？
原来原子核可以把外来粒子卷曲成绕核电子，就像卷板机可以把直钢板卷曲成圆形钢桶那样。
卷板机的滚杠可以有长有短，有粗有细，所以，质子中子可能也存在长短粗细的不同模样。
那么如何证明这种假说可能是真的呢？
相关证明1，为什么不同元素的原子存在不同的半径或直径呢？没有发现近代科学对这个问题有什么解释。如果把原子核比喻成卷板机就可以解释这个问题。因为卷板机的滚杠存在粗细，所以，比较细一点的滚杠卷曲成的钢板直径就比较小一些，反之滚杠的直径比较大一些，卷曲出来的钢板直径也就大一些。
所以，原子核中不同粗细的质子中子可能是原子核卷曲出来的绕核电子不同半径或直径的直接原因或结果。
相关证明2，为什么不同元素的原子存在不同的化合价?没有发现近代科学对这个问题有这方面的合理解释。原子核可以把外来粒子卷曲成绕核电子的假说可以解释这个问题。
原子核结构比卷板机结构复杂多了，卷板机一般只能卷曲一个钢板，而有些原子核可以同时卷曲多个绕核电子的轨道，一般来说，一价的原子只能卷曲一个绕核电子轨道，二价的原子可以卷曲二个绕核电子轨道，等等。所以不同元素的原子核由于质子中子存在的数量不同，原子化合价的数量即，绕核电子轨道的数量也不同，就是说，其实化合价就是绕核电子轨道，原子有多少化合价就说明该原子有多少绕核电子轨道。
相关证明3，为什么二价以上的原子都存在不同部位的化合价或价键的相对固定位置?就是说，原子在形成分子时，其价键在原子空间中是存在固定的结合位置的。比如，水分子的价键位置是，104，5度，而碳原子的价键位置在原子空间存在四个不同方向的位置等等，并且不同元素原子的价键基本上都处在一个平面上，这也说明原子不是一个球状体，而是一个盘状体，这也说明原子的绕核电子都是在一个基本平面上转动着。
所以原子核结构就像卷板机结构的假说就能解释和说明这个问题。而目前没有发现近代科学对不同元素的原子在原子空间存在不同确定的价键位置有这方面正确合理的解释。
化合价就是一个原子存在几个绕核电子轨道的问题，而原子形成分子只能在原子化合价的位置或相关的绕核电子轨道的位置上叠加形成，由于不同元素原子的绕核电子轨道在原子空间都存在一定的位置或角度，所以原子形成分子时只能在原子空间的这个化合价的位置上叠加成键。
相关证明四，为什么不同元素的原子存在不同的熔点或浮点?没有发现近代科学对这方面有什么合理的解释。其实不同元素原子物体的熔点或浮点与原子核中质子中子的长短，粗细有关。
一般说来，原子核中质子中子的转动棒模样越长，原子核卷曲外来粒子的数量就越多，原子核中质子中子棒模样越细其卷曲出来绕核电子轨道半径或直径就越小，而电子轨道半径越小或绕核电子轨道中电子的数量越多，原子之间结合的稳定性和牢固性就越强。就像卷板机的功能一样，卷板机滚杠的长度越长，卷曲的钢板宽度越宽，卷板机滚杠的直径越小，卷板机卷曲出来的钢板直径就越小。而不同原子结合成物体的熔点或浮点与原子之间结合的稳定性，牢固性存在直接的关系。具体来说，化合价就是绕核电子轨道，而化学键就是两个原子的绕核电子轨道叠加在一起形成的一种可以围绕两个原子核转动的包围圈，所以，包围圈中的电子越多或包围圈包围的距离越短，原子核要想冲破这个包围圈就越难，这就是不同元素的原子由于存在不同的绕核电子数量或半径，所以才存在不同的熔点或浮点。
相关证明5，不同数量的化合价其实就是不同元素原子的不同结构问题。一般来说，原子的结构相同或相似，原子核中质子中子的数量也应该相同或相似，比如，一价元素的原子，氢氯钾钠银，它们的原子结构应该是相同或相似的，那么为什么会出现不同特性的物质呢？原因可能是，它们中原子核质子中子的数量相同而质子中子的质量不同或模样大小粗细不同。也就是说，相同化合价的原子或原子核的结构都是相同或相似的，只是原子核中质子中子的质量，长短，粗细不同而已。谁能相信，原子核中质子中子的数量不同而不同元素原子的结构或化学功能却基本相同或相似呢？
还有好多问题可以相关证明质子中子是转动棒的模样是正确的认识，由于篇幅原因，这里就不详细探讨或解释了。
总之，一个假说或理论是否正确与这个假说或理论解释或说明自然现象或事物的数量成正比关系。与不能解释或说明相关的自然现象或事物，甚至引出更多问题却解释不清楚的问题成反比关系。所以我认为，只有认识了质子中子存在和运动的模样，近代科学许多解释或说明不了的物理化学现象都可以解释清楚。
