KPL吧默认了“bo5和bo7”不是一个游戏，并且实际上教练和选手确实在bo7不会以bo5的思路去选英雄，可能会藏牌，总而言之就是bo7的阵容选择大抵是没有bo5豪华的。
那么我的问题来了:
说是bo7比bo5多打两局，其实bo7是一个可以平局的bo6。
假如就按照前面5把强势英雄选择完了，第6局没法打的情况，我们默认第6局必输。
那么，其实bo7就是一个第6局必输的bo5。
你就仍然按照bo5的方式选阵容跟对面打，拿下3分就保底有一个巅峰对决。
如果你按照bo5不省英雄来选阵容，连3分都啃不下来，那么你按照bo7省英雄来选，阵容还不如bo5，岂不是输得更多？
更何况，你省英雄，对面没省英雄，对面先拿3分进赛点，士气大振，你真的能确保第6局就算阵容强于对面，一定能稳吃？
所以我个人认为bo7省英雄没道理的，bo7和bo5不应该有什么区别。如果你按照bo5的方式打bo7赢不了，省英雄八成就更赢不了。
那么是什么导致从教练到8U一致认为bo7和bo5区别很大呢？
“很多bo5打得好的队伍bo7打不好”这种结果论并不能说服我，我觉得那是因为常规赛打bo5对你研究不够到位，但季后赛打bo7吃透了你导致的，而不是什么bp阵容选择导致的