辽宁科技大学讲师，听证员房娇娇，用自己的聪明才智，专业的学识。欺负我一个58岁的老农民。
听证会上，我认为被告取证程序违法，不具有合法性真实性，不能作为认定案件事实的证据使用。
房娇娇作为听证员不依据自己专业的学识，审查被告提交的证据是否存在取证程序违法行为。而是自己所谓的专业人士，公开大言不愧的信口雌黄的发表听证意见。认定被告提交的证据取证程序是否合法，属于司法鉴定程序。我没有申请鉴定，是我的错，法院睬信被告提交的证据，没有错，认定被告取证程序是否违法，不是法院的事，法院没有审查被告取证程序是否合法的以为的歪理邪说的谬论。
欺负我一个58岁的老农民。因为有关规定，取证程序是否合法，属于司法审查范围，是法院必须履行的职责。
房娇娇以为我是一个老农民，不懂法，可以把我糊弄过去。
针对自己作出的听证结论，拒不针对我的请求她拿出来作出听证结论法律依据。她这时候，就一言不发。听而不闻。拒不履行听证员应该拥有的职业道德与操守。
房娇娇忘了一句话，没吃过猪肉，还没看见猪走吗，人在做，天在看。
今天让你房娇娇看看，针对取证程序是否合法，法院是如何审查认定的。
你还认为你还适合在讲台上给学生讲授以事实为根据，以法律为准绳，法律面前人人平等吗?
听证会上，我认为被告取证程序违法，不具有合法性真实性，不能作为认定案件事实的证据使用。
房娇娇作为听证员不依据自己专业的学识，审查被告提交的证据是否存在取证程序违法行为。而是自己所谓的专业人士，公开大言不愧的信口雌黄的发表听证意见。认定被告提交的证据取证程序是否合法，属于司法鉴定程序。我没有申请鉴定，是我的错，法院睬信被告提交的证据，没有错，认定被告取证程序是否违法，不是法院的事，法院没有审查被告取证程序是否合法的以为的歪理邪说的谬论。
欺负我一个58岁的老农民。因为有关规定，取证程序是否合法，属于司法审查范围，是法院必须履行的职责。
房娇娇以为我是一个老农民，不懂法，可以把我糊弄过去。
针对自己作出的听证结论，拒不针对我的请求她拿出来作出听证结论法律依据。她这时候，就一言不发。听而不闻。拒不履行听证员应该拥有的职业道德与操守。
房娇娇忘了一句话，没吃过猪肉，还没看见猪走吗，人在做，天在看。
今天让你房娇娇看看，针对取证程序是否合法，法院是如何审查认定的。
你还认为你还适合在讲台上给学生讲授以事实为根据，以法律为准绳，法律面前人人平等吗?
