吧里分歧其实不小，名气和实力论的一派，肯定支持托纳利首发，拖把没首发或者70分钟被换下，id豪都会被骂。
另一派则觉得大郞发挥的作用比拖把更明显。
刚好看到TA跟队的问答（转自洛雪版主的翻译），有提问者提到一组数据，而TA也证实了胜率的问题，如果单论胜率，大郞首发的胜率是更高的。
自 2022 年 4 月以来，在大郞首发的情况下，俱乐部的胜率为 54%，在他缺席的情况下，胜率为 24%。
有他的时候输球率为21%，没有他的时候输球率为44%。
自从谢尔维离开俱乐部后，在朗斯塔夫没有首发的情况下，我们还没有连续赢过两场比赛。在过去 25 场他没有首发的英超/欧冠比赛中，我们只赢了 6 场。当他不在场上时，我们的失球数也大大增加。
Opta 工具证实，自埃迪-豪执教以来，纽卡斯尔在肖恩-朗斯塔夫首发（69 场）的情况下，英超联赛胜率为 53.6%，而在他未首发（42 场）的情况下，英超联赛胜率为 38.1%。朗斯塔夫首发时，他们的场均得分（1.9 比 1.4）、场均进球（2.0 比 1.3）和场均失球（1.1 比 1.5）都更好，当他首发时，他们的输球率为 20.3%，不首发时为 38.1%。
朗斯塔夫在本赛季前四场联赛中都首发出场，当时纽卡斯尔保持不败，但在最近四场比赛中他都坐在替补席上，豪的球队在这四场比赛中一场也没赢。
这位 26 岁的球员没有若埃林顿那样的身体优势，没有乔-威洛克那样的奔跑能力，也没有布鲁诺-吉马良斯或桑德罗-托纳利那样的技术--但他为中场提供了平衡。他的覆盖能力、在右路提供防守稳固性的能力以及在禁区右侧进行叠瓦跑动的技巧都是非常宝贵的。
以上可能得出这样的结论：大郞不适合替补，当他替补出场的时候并不能给比赛带来积极的影响。他更适合在比赛一开始首发来让纽卡斯尔稳住阵脚，然后在需要改变的时候换上更具进攻意识的中场球员。