保留大家探讨的权利吧，以前那么多遮挡裁判不也没判？看球就有讨论的权利，但是不要太极端，对裁判人身攻击啥的（其实这次没看到有狂喷裁判的，只是举个例子）

我觉得，应该遵循这样一条原则，即裁判判了必定犯规，裁判不判未必合规。他能坐在那别人做不过去，总还是有些专业知识的。

确实是瞎判

下次就让AI来得了

不管怎么说，比不判强得多

斜抛是30度，以前裁判不判不代表合规。
这次只不过裁判严格执行规则了而已。

孙颖莎来了估计能被气死，她发球左手根本不撤

判罚肯定是有理的，大家现在担心的是以后双标怎么办，不然昨晚的几位选手就冤了

其实严判大家都是支持的，甚至可以说为了整顿这种遮挡成风的氛围宁可错杀不肯放过这种我觉得也值得肯定，也是时候该下一剂猛药了。
不过现在很多人担心的问题其实是双标判罚，尤其是两位带起遮挡风气的始作俑者没来让人有点心里打鼓……毕竟裁判双标的情况也不是没有，世界杯小胖打爆哥那场，爆哥遮麻了球库库往怀里扔，但裁判只盯着小胖挑毛病罚分，很难不让人有些不好的联想。
不过对于本场的裁判我还是持保留意见，我觉得可以再观察一下，尤其是爆哥对吴公子那场值得重点关注一下（当然前提得是爆哥能遇上这个特别严苛的裁判，不过如果一直遇不上那也能说明一些问题）。

男女世一去了不得直接判负

我早就说了，这裁判就是瞎判，上面反对我的怎么说

真是瞎判