我真的是气笑了。pong和极端反pong联盟都跟我论证一个逻辑，那就是只要他是错的，那么我就是对的。
尤其是极端反pong联盟的人还告诉我一个逻辑：pong的行为是错的，那么吧务不封，吧务的行为就是错的，那么我AOE吧务的行为就是对的。
你们觉得这个逻辑是成立的吗？或者说，你们觉得这种行为之间有任何关联吗？
我退一万步讲，某人天天说自己是第一人，他好歹是所有论据是从自己出发的，他所有坚持的论点全是我是对的，我就是第一人。至少我们假设他的前提是对的，他的论证是没问题的。（注意我们只是假设，至于是不是我不评价）
然后这些人的理论是，只要你是错的，凡是不认为我对的那就是错的，那么我怎么认为都是对的。请问，你和他是纯粹的对立面吗，是非A即B吗？你们的对立面，完全只建立在你们争论的事情上，在其他方面你们是拉不出对立面的。然后他们把对立面从单纯的质疑AI一事扩大化了，甚至还把吧务给卷进去了，引发了在我看来完全不合理的对立，这才是本次激烈的豆蒸的根源。
至于这次事情本身，什么主观臆断，没有实证之类的，我都懒得讲了。你主观判断也就算了，逻辑有问题更可怕。本来是一个很简单的事情，扩大成什么样了都不知道。
最后我再次要送给pong一段话，虽然刚刚也回复给他过。你是雀魂吧的公众人物，你的影响力，我说夸张点，把所有极端反pong联盟的人算上都没你大。这次，包括保守派，极端反pong联盟，人民反pong阵线，包括雀魂pong本人，或多或少都有认识上的问题，逻辑上的谬论。
但是，你的影响是非常大的，你不能以普通吧友的行为约束你自己，假设我发出来一个很逆天的言论，说不定十天半个月后没人记得；但是如果你发了一个，就算是有争议的言论，都会被放大，而且会被吧友一直拿来用，这就是公众人物和普通人物的区别。你以普通人物的要求约束自己，在我看来，非常不合理。