有很多人在评价什么是好的学校
什么是野鸡大学！
不知道这些人是怎么评判和区分的？
是什么样的心态？
是什么身份？
是什么眼光？
不敢妄加评论他人！
就一下几点聊一下：
学生资源
学校资源
社会资源
国家资源
1.学生资源
学生的数量
学生的初始资质
2.学校资源
学校环境
师资团队
学校的配套设施
3.社会资源
社会舆论
社会资助
4.国家资源
国家补助
国家政策
为国家发展提供
优质毕业生数量
每年研究课题数量
和研究成果的数量
称为国家回报率
用国家回报率乘以四大资源的总和
来评判一个学校的成绩
一些拿着国家资源却国家回报率很小的学校是好学校吗？
还比如那些没有
国家补助
顶着社会舆论
和有限的师资
和简陋的学校资源
以及学生初始资质低的学校
反尔国家回报率很好
这样的学校是野鸡大学吗？