哲学吧 关注:2,450,077贴子:16,715,592

必修四小鬼收收味吧

只看楼主收藏回复

先是认为物质是第一性的,然后在我把“存在”引出来后,把原先的“物质”解构了,硬生生套在了我说的“存在”身上,然后本末倒置,把“物质”解释成“存在”,把“存在”解释成“物质”,如果你告诉他用逻辑推出“物质是第一性的”,完全不能用来限制物质本身,他就会告诉你,物质先于逻辑,有了物质才有逻辑
最后绷不住把我给拉黑了
兵哥远程养殖技术的含金量还在提高









IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-11-09 10:46回复



    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-11-09 10:52
    回复
      你拿个千年前休谟的观点反驳现代主流唯物主义?你个错误版的远古战神怎么不去重修九年义务教育?


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2024-11-09 11:39
      回复
        我不一定需要重修必修四,但是你的九年义务教育算是白读了。


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2024-11-09 11:40
        收起回复


          IP属地:湖北来自Android客户端6楼2024-11-09 11:42
          回复
            请分清楚绷不住和懒得理,辩不过就开始喷人算个什么本事?


            IP属地:湖北来自Android客户端7楼2024-11-09 11:44
            收起回复
              在关键词汇概念存在分歧,交流的内容不在一个频道上,还是直接开骂比较有观赏性。


              IP属地:安徽来自Android客户端8楼2024-11-09 11:47
              收起回复
                认识是很大程度上可以摸清楚世界的规律的,这一点需要参考数学家是如何得出数学规律的,科学的发展也不能少了唯物主义。


                IP属地:湖北来自Android客户端11楼2024-11-09 11:51
                收起回复
                  我在听,你继续说


                  IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-11-09 12:19
                  回复
                    3


                    IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-11-09 12:43
                    回复
                      3


                      IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-11-09 12:43
                      回复
                        3


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-11-09 12:43
                        回复
                          3


                          IP属地:辽宁来自Android客户端17楼2024-11-09 13:32
                          回复
                            和这种也✓有什么好聊的,拉黑完事。
                            以及,可能你也知道,兵哥水平还是有的,编答辩实属没办法。要骂就骂滨哥的好朋友日热克吧


                            IP属地:浙江来自Android客户端18楼2024-11-09 17:40
                            收起回复
                              这类人往往是相同的,书是不看的,理解是庸俗的,但就是喜欢拿着自己那一套跑出来批判这批判那,如果你敢引用名哲大家的东西,就立马给你扣上一个鹦鹉学舌的帽子,最后往往就是没教养自己破防开始骂人,关键是还骂不过别人




                              IP属地:山东来自Android客户端19楼2024-11-09 17:49
                              回复