呼南高铁吧 关注:5,298贴子:278,169
  • 15回复贴,共1

襄阳东站内部设计资料节选秒杀宜昌北站

只看楼主收藏回复

除了因为特殊原因雨棚被降级为有柱雨棚之外(2017年前后铁总不允许非省会地级市新建车站采用无柱雨棚但最近几年又松动了),襄阳东站全部都是按高铁站的最高配置来的,秒杀宜昌北站。总设计师李春舫为武汉中南建筑设计院首席专家,而中南建筑设计院在火车站设计领域独树一帜,大家熟悉的北京丰台站、郑州东站、杭州东站等都出自于中南建筑设计院之手。
总的来说襄阳东站除了雨棚为有柱雨棚外,从头到脚都可以秒杀宜昌北站,根本都不是一个档次的。







IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-11-11 18:32回复
    根本不是一个层级的东西,苹果对诺基亚


    IP属地:湖北来自Android客户端3楼2024-11-11 22:42
    回复
      都是线侧+线上站房,线上候车室。
      襄阳东还是全高架站房。


      IP属地:湖南来自Android客户端4楼2024-11-11 22:58
      收起回复
        除了雨棚,襄东的规模在地级市里面确实是最高一档。
        相比昌北最大的优势是,站台层设置在第二层、站房设置在二三层,地面层作为出站层,空间开阔可以比较容易布置更多的商业设施、换乘设施。而昌北的出站层在负一层,布置限制很多。
        另外说个我一直搞错的点,我一直以为昌北没有进站匝道而襄东有,但仔细观察后发现襄东的进站匝道其实和站台层是平齐的。这样和昌北的地面进站口其实就是一样的了,因为襄东是整体架高了一层,从二层进站还是需要上电梯才能去三层候车室,和我熟悉的合肥南站有区别


        IP属地:湖北来自Android客户端5楼2024-11-12 00:25
        收起回复
          襄阳东站的无柱雨棚和有柱雨棚面积几乎各占一半,高架站房下面的都是无柱,只有延伸出来的才是有柱,对整体美观的影响并不大。


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-11-12 01:55
          回复
            和一个半残疾的站有什么好比的


            IP属地:北京来自iPhone客户端10楼2024-11-13 13:15
            回复
              宜兴联络线没有顺接宜昌北站南下而是东出是比较奇怪的设计。沿江和郑渝西进方向都是重庆,面对的都是川渝重复客流,若湖北省力推十宜应该让宜兴联络线顺接宜昌北站南下,承接陕甘宁南下客流,陕甘宁东出客流一般直接经过西武到武汉了。


              IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-11-13 14:28
              收起回复


                IP属地:湖北来自Android客户端14楼2024-11-14 20:22
                回复
                  襄阳东站不但站房设计的很好,线路设计也是一流,各个方向都能顺畅通行,妥妥的枢纽。除了南阳到武汉方向需要切割两次正线,十堰到南阳方向切割一次正线以外。其他方向都能顺畅换乘,具体如下:
                  重庆=武汉,重庆=郑州,常德=武汉,常德=郑州,襄常始发都是有联络线,都能处理的非常顺畅。
                  十堰=常德,武汉-南阳,等需要换向的线路也不需要切割正线。


                  IP属地:浙江来自Android客户端15楼2025-03-02 14:36
                  收起回复