但是吧，坑存在的意义是为了填上来体现这个世界观确实存在这个东西的位置，而不是挖了坑就不管了，造出一堆设定党吹故事多庞大，简直就是史诗，但实际上就是史

不管什么设定，都需要具体的故事来阐释这个设定，需要玩家结合故事来展开设定，了解设定。只有一个庞大世界观但没有故事支撑的世界观就是一具骷髅

其六，什么抄袭，那是致敬

抄袭这事虽然没啥明确界定，但是致敬不是抄袭的理由。

不论是世界观的底层设定还是故事本身，对于抄袭本身的容忍度都应该极低，而且，不要以为联动了抄袭方就等于对方同意了

作为编剧，你想的东西可能确实是前人早就想过的，但你就这样不写了？那是逃避责任！

至少，在二游上，世界观的相似玩家可以忍，但核心故事和故事的核心主题搞抄袭玩家是难以接受的，而且养孝子硬说自己没抄的更应该顶在耻辱柱上

典中典的就是崩铁2.2星期日相关剧情，从表现方式到内容核心都和19年P5R丸喜拓人殿堂章节极度相似，就是崩铁剧情演出强了点

我不希望国内二游写得好的剧情都不是原创的，我相信中国有能写好中国内核故事的编剧

其七，逻辑不能死，至少不能第一个死

不论是平庸的故事还是伟大的故事，至少都需要符合一般的逻辑，绝对不能为了引出一件事让一个或多个角色脱离其设定好的，固有的逻辑

这种剧情列举出来可太多了，典中典的就是仙舟云五的动机和结果，贝洛伯格可可利亚的突兀转折，星期日2.2才暴露动机在那之前基本没干啥事，崩三大结局美好能量唯心主义，少前1RPK16变人宣言

角色逻辑可以崩坏，但必须在崩坏后说明这人行为为什么会崩坏。无理由的逻辑崩溃只能证明编剧的无能！

如果冲突是由角色不断逻辑崩坏来形成，那建议编剧被逻辑崩坏的同事或老板抓起来塞马桶里，然后思考这逻辑是怎么崩坏的

其八，角色可以死，但需要死的有价值