至少，在二游上，世界观的相似玩家可以忍，但核心故事和故事的核心主题搞抄袭玩家是难以接受的，而且养孝子硬说自己没抄的更应该顶在耻辱柱上

典中典的就是崩铁2.2星期日相关剧情，从表现方式到内容核心都和19年P5R丸喜拓人殿堂章节极度相似，就是崩铁剧情演出强了点

我不希望国内二游写得好的剧情都不是原创的，我相信中国有能写好中国内核故事的编剧

其七，逻辑不能死，至少不能第一个死

不论是平庸的故事还是伟大的故事，至少都需要符合一般的逻辑，绝对不能为了引出一件事让一个或多个角色脱离其设定好的，固有的逻辑

这种剧情列举出来可太多了，典中典的就是仙舟云五的动机和结果，贝洛伯格可可利亚的突兀转折，星期日2.2才暴露动机在那之前基本没干啥事，崩三大结局美好能量唯心主义，少前1RPK16变人宣言

角色逻辑可以崩坏，但必须在崩坏后说明这人行为为什么会崩坏。无理由的逻辑崩溃只能证明编剧的无能！

如果冲突是由角色不断逻辑崩坏来形成，那建议编剧被逻辑崩坏的同事或老板抓起来塞马桶里，然后思考这逻辑是怎么崩坏的

其八，角色可以死，但需要死的有价值

也不知道从什么时候开始，二游死个人就说太刀了虫棍了重弩了，二游死人是需要看是什么世界观死的人

合家欢世界观如果突然死个人，那这种算是魔圆式展开，但这种展开没几个编剧驾驭得了，更有可能把这玩意写成强行喂史

末世世界观死个人很正常，但不能因为正常就认为这习以为常乃至这次没死人，啊，不行，我得写死个人

以及，角色的死是需要价值的，需要用角色的死带给其他角色成长或悲痛或对世界有积极或消极的意义，而不是角色死了就跟野狗死在路边一样无人在意，毫无章法毫无价值，甚至主角都不知道这人为什么要死

以及，有些时候部分角色没必要死，硬给写死体现所谓深度只是哗众取宠

以及，人死了，起码也要有行动，而不是舰C动画那种如月沉了结果大家还不当回事