因为直接刻画是比直接形容强烈的多，水浒传还形容皇帝圣明，同时又安排奸臣忽悠皇帝的情节，那该以哪条为准呢？当然是具体的事件

一眼云读者

说白了在他们眼里地位低犯了错就该死，地位高就可以原谅，三国演义里的曹操，就算军事搏杀死的人不算他头上，屠徐州是不是他干的？徐州百姓有什么错？
矮脚虎王英吃人心，孙二娘开黑店，但这些人加起来杀的人有曹操在徐州滥杀的一半多吗？但谈论起来，一些人就认为曹操是枭雄，屠徐州就是为父报仇的小瑕疵，王英孙二娘等人就是罪无可赦该死的

《水浒传》有两条大的线，一条是以宋江为首的好汉线，一条是以宋徽宗四大奸臣为首的坏人线，黑宋江直接断了一条线，那《水浒传》就只剩下第二条线了，谁会去看呀

朝廷上那么多坏人都没死，我百单八将凭什么先死，古代认都知道贪官污吏最可恨，现在的认屁股太歪了

最该死的就是那个天罡星排15的，名字我就不说了，晦气！

选择性无视地看书就是这样了，可能是水浒梁山好汉“土匪”这个帽子戴太久了，出现一些不符合价值观的小事都让他们pi斗一番。然而殊不知他们再去认真看下三国演义、封神演义就知道主角团一方犯下的黑点也彼此彼此吧

希望能够有人发动révolution，但是又非常怕别人来révolution他们