以下几条（图片中）能让女性在夫妻间不被占便宜，但反对的全都是女性，如果你是女性，你就应该支持。
我最喜欢在喜欢讲道理的视频下面回复这几条，但遗憾的是大部分人看到这几条后反而沉默了。
彩礼跟嫁妆在法律上都属于女方，所以应该把彩礼嫁妆都取消，改成生育补偿才是对的。
这几条并不是让人们100%复刻，是为了说明公平与对应关系。
比如在一二条成立的情况下，男女双方收入相差不大，可以恢复“双方婚后收入是共同财产”这条规定，但家务以及支出不能只让一方去做。
比如女方月入八千，男方月入四千，也可以恢复这条规定，双方支出也不用平分，女方多支出一些，但男方要多做家务，不能说自己说是免费保姆。
比如女方月入1.2w，男方月入四千，在上面所说的基础上，男方不能说“对方父母没生养过他，所以他不用孝敬对方父母”，这很缺德，因为在双方婚后收入是共同财产的规定下，收入少的一方等于侵占了收入多的一方孝敬父母的资源，很简单的道理。以上性别可以互换。
拉黑我也没关系，意料之中，毕竟思维逻辑与性格有缺陷的人是不会辩论的。不过知错不改的话那就是道德有缺陷了，就要小心因果报应了。
请传播

生育价值跟力量价值是对标的，我说的是对标，没说对等，逻辑有缺陷的人可能会说——力量价值是指家暴吗？因为确实遇到很多这种思维逻辑有缺陷的提问，所以我提前给你们解释一下，请看清楚，第2条说了，没有保护就不用给补偿！图片里我说的是六条，现在被我合并到了四条，不用在意这点小细节。

遇到打拳的，尤其是那些振振有词讲道理的，直接把这几条甩出来，我保证她们反驳不了，只能憋屈的假装没看见，或者直接拉黑你，当然，还有的会随便说几句再拉黑你。
让缺德者说不出话这种事，很爽，谁发谁知道
像图片中的这种，看似她骂的很爽，其实她已经气爆了。

她们为什么反对这几条的传播？因为她们中大部分人是没理由说自己是“免费保姆”的，也没理由说“对方父母没生养过她，她不用孝敬对方父母”这种话，这几条把这类人突显了出来，所以请传播

抖音在别人视频下面回复这几条，只有自己能看见，是因为发的太频繁的原因吗？还是有违禁词？有谁知道？

图片中的几条能让女性在夫妻间不被占便宜，能避免重男轻女，但反对的全都是女性，所以在看到这几条后，到底是哪个性别在冷眼旁观？到底是谁在重男轻女？
我最喜欢在喜欢讲道理的视频下面回复这几条，但遗憾的是大部分人看到这几条后反而沉默了。[呲牙]
彩礼跟嫁妆在法律上都属于女方，所以两者都应该取消，改成生育补偿才是对的。
这几条主要是为了说明对应关系，并不是让人们完全复刻，可以修改，但对应条例也要修改。
比如在一二条成立的情况下，男女双方收入相差不大，可以恢复“双方婚后收入是共同财产”这条规定，但支出与责任（家务等）都应该平分。
若收入相差很大，收入低者就不应该说自己是免费保姆。也不能说“对方父母没生养过他，所以他不用孝敬对方父母”这种话，因为在双方婚后收入是共同财产的规定下，收入少的一方等于侵占了收入多的一方孝敬父母的资源，很简单的道理。
若一个逻辑明明对男女都适用，但某些人偏偏只说一种性别，这是不对的，比如只说“男人应该给女人花钱”或“女人应该给男人花钱”
思维逻辑与性格有缺陷的人不会辩论，只会拉黑，不要知错不改就好，那就是道德有缺陷了，善恶到头终有报。
请扩散[呲牙]

你说的很对，但是你这些观点显然没有被大家看到。你看第一个，典型的4B运动支持者，其实是**制的帮凶，同样在规训女性。第二个就更搞笑了，一击脱离只会人身攻击的二极管

既然要公平，那就索性再公平点。
1.夫妻收入要一致，收入低的由其父母补。
2.身高颜值学历要一致，低的由其父母折算成RMB来补。
3.其他由楼下补充。

能让男女都觉得离谱也是厉害。以前嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，别说彩礼嫁妆了，女的连人都是男的。他老人家取消了这条特权，反对彩礼嫁妆买办婚姻。现在反过来要求男的，彩礼嫁妆是女的，连婚内qj都出来了，我想知道近几十年出台的彩礼法规是哪个cs定的，是否违宪？生育补偿理应国家来给，找男的要有啥理由，以为搞代孕赚钱吗？代孕的小孩不给女的养老你行吗？生育期间男的照顾是不是已经算补偿了？其他一句话总结，婚前财产别指望一毛钱，婚后财产平分（离婚用，哪怕大多是男方工资比女方高的），平常生活男女基本各自管各自的钱。

我家里就这样，说实话直到过年我要求各回各家，各找各妈，我不肯在男家过年时候，我老公是真绷不住了。

更新了呦

应本楼中“混沌终焉时”的提议，特意加了几句话