和吧主完整交流如下，本人确非哲学系学生，只是学习文学时略略了解过几本哲学书。不知吧主师从哪位老师，竟有此论辩方法。此外，吧主既对自己对文学价值的认定如此自信，想必有详细的体系吧。只把这种判断归于晦暗的自明性以及已有的学术判断，我不觉得这是学术的态度，第一不严谨，第二无意义。照本宣科，拾人牙慧，偏执蛮横，实非善举。

看了看吧主的贴今年临近二十，吧主大概也就大二大三的样子吧，而且我估摸着应该不是文学或哲学专业的学生。因为你所展现的学识储备并没有显示出什么系统性，而是立足于一个你熟悉的原点，向他处延伸。我想在整体系统中，胡塞尔和英伽登应有其更合适的去处，而非强硬的与存在主义相关联，因为这种关联实质上存在于整个思想史的发展过程中，当它被强调时，这种强调几乎无实质意义。另外，如果你有好好阅读过关于一个文学问题的相关论文（我不是哲学专业，确实没在知网上看过哲学论文），就不可能不了解这其中的学术态度是什么样的。至于你展现的，蛮横，粗暴，将人标签化然后进行否定，都...我都不知道怎么说，根本不像一个好好接触过“诗”“哲”相关思想的人能够做出来的，且你在这吧里吧外又全然两副面孔。你所了解的那些知识难道竟全部只是用以装饰自身来卖弄的东西吗？它们对你竟无一点对人文属性之领会的启发吗？我实难相信，对自身判断力如此自信的人却无法展现出获得这判断力所必经的思考，那仅有的可能就是他根本上仍是无知。也许你要反驳这论点，证明你乃有知之人，但你不得不承认你的某些言论实属无知。

还在稳定发挥真是沙口，要么滴能一样乱咬，要么拉黑嘴硬，无敌了吧主

王母的fw小丑急死喽

自己不会去看西西弗神话劝架包庇蚕斯的小丑

难怪说穷乡僻壤出刁民，我他妈七八年前现实中和一堆教授讨论同一个话题都是支持我的，现在被你们这种除了自己带学一个高知不认识的玩意儿质疑？凭什么啊

最新动态，吧主疑似有个小号，专干阴损之事在这个互联网上有了这个傻宝的双倍傻宝数据

中学生不能大放阙词，本科生就可以了是吧吧主好像那个占着屎盆子护食的爷苟

被删了，补一下