目光不要狭隘嘛，放长远一点

要看先富的原理。
打个比喻的话
先富就好比，搬了100块砖的带动搬了1块砖的。没毛病完全正确。
诺先富的富与后富有瓜葛 零和博弈了 就不成立

请问先富的人一定具备很好的思想觉悟吗。

朱门酒肉臭。
唐朝的时候，就生产过剩了。

是，又不是从策略来说自私永远比奉献要有利，这导致了自私的人永远相当强大，而导致驱逐奉献，从而形成垄断，然后对其他人开始恶性循环不过在阴大于阳情况下会诞生一些由大众扶持类似胖东来这样的企业，总而言之这情况非常像《自私的基因》里的一种关系

是的 类似 有老师把知识教给学生 希望学生掌握知识成才 并且在日常工作中能用到自己学到的知识
但是每个人情况不同 有的人学历高 但是干的收益很低的工作 工作中用到老师教的知识很少
有的人学历很低 但是找了个收益高的工作 而且把学到的知识用到了工作中

富饶之地才有富人之说，穷乡僻壤怎么富也富不起来，扎堆才可能富的机会多

有人坐轿子，自然得有人抬轿子，如果所有人都坐轿子，那么谁来抬轿子

是主张阶级合作第二国际的错误路线

不知道内情，他得罪谁了？

带你动，就是带你干活

你想想你现在每顿都有荤菜很正常吧，放在古代这就是富人的生活。但是你觉得自己富吗？

你想想如果你有很多钱，你怎么花？
先说生活和娱乐，你只买东西就行了？不要找人服务你吗？找个保姆照顾你的生活，花钱找个美女。。。
但是，如果世界上每个人都和你一样有钱，你找得到保姆吗？每个美女都和你一样有钱，你靠花钱能找到美女吗？