hifi交易吧 关注:223,615贴子:17,971,290
  • 4回复贴,共1

无线天鹅 简评

只看楼主收藏回复

总结:还行。但是除了音质 其余都不是很好用
换耳套换了五个。声必飞那个坏了。而且就算是用了omni 第一耳朵居然还是不如雅马哈的五十块钱的tw-e3a。得过一会才能有很大区别。虽说能正常一些 但是总体听感还是很别扭 就像一个倒着放的不规则的梯形 中间还有一块鼓。低频的量也不多。max standard,解析能强一点 像监听那个味道 听流行很好 低频背景延展了些从而多了点你们所说的“氛围感” 但是其他类型音乐 就不怎么地了。声场好像打不开 跟个X型似的 过于内陷。闷的很。黄铜套别想了 不可能 缺频还影响充电。原套 哥套 海绵套 都是屎 没法听。最后用了azla xelestec二代 才能发挥出这个东西的完整声音。意思是低频得在出音口上加点阻尼。材料还不能太闷。
个人感觉最致命的缺陷是啥呢 人声口型很大但是不贴耳。并且刚开口那一刹那有齿音。撞了背景铃铛声音的频段。齿音的比重大过嗓音多得多。。。换了那个正确的耳套之后 齿音开口有了细节!虽然降低了很多刺耳感 但仍旧比重还是太大了。上了这个套之后 有了点儿脱塞感!但是 它比较弱。总体声音,换套之前第一耳朵甚至连五十块的雅马哈都不如。换了之后能彻底的提升 给那个雅马哈和我家里零四年买的一套俩低音头俩高音头的四路DVD干死了。 990kbps的时候 能强于那套DVD外接一个功放的效果大概百分之十六七左右。但调音仍旧有所不同 三频味道相近但总体还是相差甚远。没有达到我的预期。远不如更早之前在山上听到的阵列式(应该是六个大小不一的箱子)阶梯音响, 还差很远。
清晰度不高。只能算中等水平 但是够用了。但如果算上调音的话,我觉得,我能给他一个相对中上的评价。很有韵味 低频量少 但是极低频很牛逼。中低就差的很了。并且他的低频表现跟市面上常见的音频设备的低频表现有巨大的差异。他应该是用了某种奇怪的方法做到了三频均衡。调音的完成度,我觉得还挺高的。但是 没有任何现场乐器定位可言。他中高频是一个纯环绕的声场表现 低频则是从下往上走。相对于五十块钱的雅马哈 他根本就听不出来现场乐器的摆放位置在哪。很诡异。
外观做工别想了。机身银色特么老电镀的。掉漆迟早的事。没有金属件。看小天鹅的拆解图 这玩意里面没有一颗螺丝 是两块电路板驱动一颗单元。估计大鹅也是这样。碳纤维那一块是蒙皮,不是真的。机身和充电盒都没有金属件(除了出音管儿和滤网)但是基材还算结实 摸起来甚至还有点儿韧性。塑料做的比较厚一层。左耳在工厂的光滑地面掉下去摔过然后弹起来了。拿起来一看逼事没有 就是电镀层破了个痕。
我没有有线耳塞加播放器的组合。我比较疑惑一个问题。它的总体素质 (声音衔接自然的情况下)到底相当于多少钱以及配合什么播放器的有线塞子?它处在哪个级别?人在吉林不知道哪里能有线下试听的展会。这个问题我就搞不清楚了。




IP属地:吉林来自Android客户端1楼2024-11-24 17:55回复
    23年10月生产。在我手里已半年多。如果让我选当年那套音响和现在这副耳机作为常用的话 我还是会选择那套音响。听起来就自然和谐的多了。


    IP属地:吉林来自Android客户端2楼2024-11-24 17:57
    回复
      我不是专业的。写的有点儿水 还望大家见谅。


      IP属地:吉林来自Android客户端3楼2024-11-24 18:04
      回复
        雅马哈竟然也有便宜tws


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-11-25 17:31
        收起回复